加「華僑之聲」拒播六四廣告 中共因素被關注

人氣 17

【大紀元2012年06月21日訊】(大紀元記者陳怡蓮綜合報導)今年六四前夕,溫哥華華人社區電台《華僑之聲》因為拒絕播出六四紀念活動的付費廣告,引起了社會關注。在此之前亦有報導,一直注重統戰的中共,早就通過投資,參股等各種形式,控制了不少海外華文媒體。

華支聯會主席:相信事件背後有政治因素

6月19日,自由亞洲電台報導,在六四23週年紀念前夕,加拿大溫哥華支聯會照常在當地中文媒體刊登六四活動的付費廣告。但是,這一次卻遭到了中文電台《華僑之聲》的責難。

報導還說,《華僑之聲》要求活動主辦者刪除廣告詞中的「最近王立軍、薄熙來事件發生後,民間呼喚民主的聲音越來越響亮」這句話。隨後,《華僑之聲》表示,依據電台最新出台的「不宣傳事實上會導致示威活動的公眾集會廣告」這一政策,拒絕播出有關的六四紀念活動廣告。

溫哥華支聯會對此到《華僑之聲》遞交公開信,要求對方給出一個合理的解釋。溫哥華支聯會主席周盛康向自由亞洲電台表示,相信事件背後有政治因素。

大紀元曾編譯報導,加拿大權 威新聞週刊雜誌《麥克琳》(Maclean』s)登載一篇文章,題為《影響的問題》(A Question of Influence)。文中列舉了北京政府利誘加拿大中文媒體,利用電視和報紙等海外中文媒體向加拿大輸出宣傳、滲透意識形態,並打擊異議己的加拿大獨立媒體的事例。

中共以各種形式 控制海外華文媒體

據美國獨立非營利非盈利機構詹姆斯通基金會(Jamestown Foundation)發表的二零零一年十一月二十一日一期《中國簡訊》(China Brief)的一篇題為〈中共政府是如何試圖控制美國的華語媒體的〉的文章披露,中共政府做出了巨大努力介入北美的中文媒體。
  
這篇文章說,美國主要有四種中文報紙:《世界日報》、《星島日報》、《明報》和《僑報》,當時發行總量約七十萬份,這四種報紙都受著中國大陸直接或間接的控制。

在香港,有一些貌似中立的傳媒巧妙地為中共政府說話。對香港的傳媒來講,一邊有政治上的壓力,另一邊也有商業利益的壓力和誘惑。中資機構選擇性地落廣告,已是公開的秘密。

早在幾年前,台灣情報機關發現,中共已將滲透台灣媒體列為對台重點工作之一,且有多筆數千萬元新台幣不等的中資,秘密透過幾個國家和地區,層層轉匯投資台灣幾家報紙、電視台。

中共介入海外中文媒體的方式主要是:一,以全資或控股方式直接掌控報紙、電台和電視台。其二,利用經濟手段影響與其有商業來往的獨立媒體。其三, 買斷獨立媒體的廣播時間和廣告,用於登載明顯來自中共官方的宣傳內容。其四,讓來自政府的專業人士受聘於獨立媒體,伺機發揮其影響力。

周薄用公款收買海外媒體

海外的中文傳媒在激烈競爭中陷入財務困境是常事。中共適時乘虛而入,通過特工人員在台灣、香港、美國等地收購不少當地報紙,在關鍵的時候,發揮著至關重要的作用。近年來資金的來源多源自周永康掌控的政法委,中共政法委甚至為在紐約法拉盛毆打、謾罵法輪功學員的惡人李華紅頒發獎項。

根據前香港新華社(現名:中聯辦)一高官透露,當年經他的手,就曾直接資助在美國和香港出版的一份親北京報紙三千萬美元。中共當年對瘋狂控制海外媒體的指示是,對外宣傳經費「不封頂」,即沒有上限規定,需要多少,北京提供多少。

4月11日網絡媒體報導,海外許多親共媒體背後都有中共610辦公室和政法委係統的資金支撐。最近因薄熙事件的爆發,周永康等權利被削弱,北美一些親共媒體因資金困難,在一些地區停刊或縮減規模。

(責任編輯:肖笙)

相關新聞
周永康失勢信號 海外親共媒體開始「失血」
薄每年投資數千萬 《聯合早報》譏胡倒習
薄周巨資滲透外媒 聯合早報譏胡倒習有背景
中共收買海外媒體 資金源自周永康
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論