【熱點互動】美軍主力移向亞洲 直指中共?(2)

【大紀元2012年06月09日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目,今天我們探討的話題是「美軍主力移向亞洲 直指中共」,歡迎您撥打我們的熱線電話:646-519-2879參與討論或發表您的見解。請陳破空繼續剛才的分析,我們剛才接了很多觀眾朋友的電話,圍繞他們的問題請陳先生做一個回答,同時就剛才的問題,亞洲其他的國家對太平洋宣言是怎麼樣回應的?

MP4下載收看

陳破空:剛才講的亞洲國家除中共之外,普遍對美國的重大宣示表示歡迎而且感到鼓舞。剛才觀眾有提到俄國的決策,的確,在「香格里拉對話」之後,俄國新當選的總統,或者重新當選的總統普京率領龐大的工商代表團到中國訪問,並且跟中共領導人見面,顯得非常高規格,要顯示中俄之間的聯盟來對抗世界。

我們知道在中國歷史上,近代中國歷史上吃最大苦頭的,給中國帶來最大苦頭的就是俄國,它不僅是吞併中國領土最多,從近代的沙皇一直到後來列寧和斯大林維持沙皇的吞併,一直到後來對中國灌輸馬克思列寧主義,把中國所謂十億神州搞得遍地血腥和恐怖,然後陷入階級鬥爭的血海。蘇聯(俄國)它不管是在軍事上、在地理上、在意識形態上,都對中國造成了今天的大禍。

在蘇聯後來解體之後,短暫的實現過民主,後來普京以某種方式上台,上台之後基本上是半獨裁、半專制,在相當程度上恢復了獨裁和專制,他通過一種巧妙的手法,搞「二人轉」的手法,不斷的出任總統或者總理,實際上就企圖在二、三十年的時間裡把俄國的大權集中在他的手上。

現在普京所領導的俄國它是什麼呢?它沒有當時前蘇聯的魄力和經濟實力了,所以它不能像前蘇聯那樣跟美國公開的分庭抗禮,或者是平起平坐,因此它只能借助像中共這樣的獨裁政權來給它壯膽。所以普京他為了維持,因為他的手法半獨裁、半專制,而且他本身是克格勃出身的,這麼個特務頭子出身的,因此他對世界文明資訊充滿了一種焦慮和仇恨。所以在這樣的情況下,他跟中共現在的領導人應該說是一拍即合,非常的沆瀣一氣。所以在這個時候他到中國去活動,跟中共領導人表示要建立一個中國這種聯邦。

我們看到在歷史上,中國聯邦從來沒有給中國帶來一個好處,從來沒給中國帶來福益,給中國帶來的是禍害。我想今天的中俄所謂的同盟關係,將繼續給中國帶來禍害,一方面是俄國人本來是不可信的;另一方面,它們這種意識形態的血統是挑戰整個世界的民主、人權、自由這種普世價值。而且它們這種合作也是面合心不合,它們這種合作之下,打造一個平台無外乎是支撐中共這個全面專制和俄國這個半專制的體系,繼續它新冷戰的一個把戲。

我想在整個世界民主版圖日益擴大,專制國家日益衰落的情況下,試圖要恢復冷戰這麼一個秩序,或者恢復冷戰的格局,我想不管是目前的俄國還是目前的中共,都不可能達到它們的目的。

主持人:好的,那我們再接幾位觀眾朋友的電話,加州的張先生,張先生您好。

張先生:剛才德國的那位先生說美國圍堵中國,我贊成美國圍堵中國,因為我不願意中國成一個富強、強大,但是又專制的政體,這個對中國毫無利益。另外,中國人民知道美國是個好國家,其實人民都知道,為什麼這麼多的人大量移民到美國呢?因為他是一個世界民主國家的代表,大家都知道。

中國其實應該與美國合作,我們就不會犧牲那麼多好處,現在跟美國對抗是完全沒有意義;要跟俄國合作,那是最糟糕的。俄國一向是侵略中國的,現在的俄國體制雖然表面民主,其實是專制,普京把很多民選的制度都改成國家直派,利用改變憲法讓他自己變成永續的總統,換來換去還是一個專制國家。為什麼中國還要繼續承受蘇俄這種國家的迫害呢?

我贊成目前美國圍堵中國的制度,這是好的,直到一天中國變成民主國家,我們就可以跟美國好好的合作,在世界成為一個正面的力量,做一個正直力量的代表,謝謝。

主持人:好的,謝謝張先生。我們再接一位新澤西的高先生,高先生您好。

高先生:主持人您好。我想從三個問題談,第一個,香格里拉會議,美國國防部長到了越南,在越南進行訪問的時候,給越南也談到了軍事合作,其實大家都知道越南和美國打了很多仗,這是第一個問題。

第二個問題,打仗是要花錢的,中國現在是最大的能源、糧食進口國,而澳大利亞、加拿大、美國、新西蘭都是最大的能源和糧食輸出國,只需要把能源和糧食一卡的話,它就沒法打上,打仗是打錢,美國能夠把70%的軍隊移到太平洋,證明他非常有錢,這是第二個問題。

第三個談談俄國總統,他出訪的第一站並不是中國,而是德國、法國,把中國排到第五去了。其實可以看看中國是多麼的可憐,抱俄國人的一個腳趾頭都抱不著的。所以照國際的幾個思維來看的話,不叫做圍堵中國,如果要掐中國不需要打仗,只需要把糧食和能源價格炒到天價的話,中國就垮了!所以這個政權是沒有希望的。謝謝。

主持人:好,謝謝高先生。我們再接一位大陸的楊先生,楊先生您好。

楊先生:您好。我有一個疑問想希望您能夠為我解答一下。目前中共的媒體極力在宣傳反美,再一個就是它可能會利用,比如說中國和南海一些周邊國家那種領土糾紛的問題,再加上美國重返亞太,可能就加以宣傳從而達到轉移國內人民視線的目的吧。這個也是我非常有疑問而且也是比較擔心的一個方面,希望你們能為我解答一下,謝謝。

主持人:好的。我們先請陳破空先生來集中回應一下,同時觀眾朋友也提出一個這樣的問題,就是說在結束了這個香格里拉對話之後,帕內塔訪問了越南,那麼有人認為這件事情是不是和越南進行修好,同時針對中共的一個舉措?請陳破空先生集中各種問題進行分析。

陳破空:這一次中國的國防部長缺席這個香格里拉對話,他想拉低這個對話的級別,想擺脫成為靶子,攻擊靶子被動的這麼一個角色;但是他適得其反。美國的國防部長主導了這次會議,而中共它就失去了它的聲音。而當時的越南國防部長也沒有出席,當時中共的報紙上還有點慶幸,覺得好像是不是越南的國防部長也缺席了,降低了這個會議的級別;但是剛剛會議結束,美國的國防部長就應越南的邀請去訪問越南。

而訪問越南的時候,以前這兩個生死冤家,在越戰中打的死去活來的美越兩國,以一個非常感人的場面出現,就是兩國交換了一個紀念品,美國把一個當時越南軍人,戰死疆場的越南軍人的日記交還給越方;而越方把當時美國在越戰服役的一個軍官的書信交還給美方。這樣一個富有人情味的轉換體現了美越關係的一個改善。實際上美越關係早就改善了。

而美國軍用貨輪早就進駐了越南的重要深水良港金蘭灣,那麼現在越南以修船為名為美國的軍用貨輪提供補給,實際上就是讓美國來對抗中共。所以說美越兩國能夠不計前嫌、不計記意識形態的差異能夠聯手,那就更不用說美國跟亞洲國家的聯手對中共的防堵,這是一個。

另外,剛才大陸的楊先生提到反美宣傳,我們的確要看到這一點,我們說近代歷史上對中國最不利的首推俄國。當時林則徐去世之前就說了,要最防止吞併中國的一隻北極熊就是俄國。那麼蔣介石在臨終前也一再的留言,要警惕蘇俄。蔣介石寫的回憶錄叫《蘇俄在中國》,就是蘇俄通過支持中共,整個顛覆中華民國政府的這麼一個歷史。

那麼對中國近代歷史,不管是從領土、從資源、從軍事到最後的思想文化,以至中國人大量死亡,俄國都是首先負有不可推卸的責任。但是今天的中共根本沒有反俄的調子,俄國人即便是殺中國的商人,打中國的邊民,中國報紙都不予以報導;而對中國不利的還有像朝鮮這樣的國家,中共也是姑息,甚至朝鮮綁架中國的漁民,襲擊中國的邊防,中共也是不那個。

而中共把矛頭集中對準美國,對準自己的恩人,在二次大戰中將中華民族從危亡的邊緣拯救出來的美國,恩將仇報。為什麼它會把矛頭對準美國?那就是意識形態的差距,因為中共主張的是專制和腐敗,而美國主張的是民主和自由,就這麼一個差距。所以中共它的核心利益是現行的政治制度,也就是它現行的政權,它認為美國這一套普世價值對它的現行政權構成了最大的威脅。而俄國也好,朝鮮也好,或者歷史上的日本軍國主義也好,反而不是中國最大的威脅。從這一點可見,中共是中華民族最大的敵人,是中國最大的敵人。

當美國在圍堵中共的時候,他實際上是在幫助中國,就好像二戰的時候日本,美國圍堵日本,美國針對日本,當時日本的軍國主義也這麼講,說美國怕日本崛起,美國要控制太平洋,要針對整個亞洲。結果怎麼樣呢?當日本戰敗之後,日本轉型為一個民主的國家、一個和平的國家,美國再也沒有圍堵他,不僅不圍堵他,還成為親密的盟邦,美國投入大量的人力、物力和財力去支援日本,所以日本在戰爭的廢墟上和平崛起為世界第二號經濟強國。在西邊的德國也是如此,被美國擊敗之後成為第三號經濟強國。

也就是說中國如果有一天成為一個民主國家,成為一個和平的國家,和平發展,美國絕不會圍堵中國,而只會成為中國最親密的盟邦。所以這一點我們要分的很清楚,真正在搞對抗的是中共,而不是美國。就是說美國絕對沒有圍堵中國,而是在幫助中國,他圍堵的是中共。而中共所進行的反美宣傳是導致引火上身這一切的一個根源,或者說根源之一吧。

主持人:好的,那我們再接幾位觀眾朋友的電話。大陸的張先生,張先生您好。

張先生:您好。國內的媒體經常講一句話,就是說世界為什麼要圍堵中國?其實這個事情倒不如我們自己來反思一下,我們在國際上為什麼沒有朋友?在上個世紀越戰當中,中國向越南提供了一切可能的援助,派出了三十萬的軍隊,就是打了一場抗美援越的戰爭。其中對越南的這種援助總額超過了200億美元,按當時的這種匯率計算,如果換算成現在的話,這筆錢就相當於現在的6千億到8千億美元,這遠遠超過了中共建國60年以來這種教育上的經費總額。

但是我們看到的就是說,中國對於越南的這種援助不僅沒有換來與越南之間的友誼,1979年隨著對越自衛反擊戰的這種打響,中越之間的這種關係迅速的降到冰點。不僅中越之間的關係是如此,中國與阿爾巴尼亞之間,與一切國家之間的關係無不如此。

而且我們可以看到現在中國、北朝鮮的這種關係也開始出現裂痕,雙方之間的關係不是建立在共同價值觀的這種基礎上,而是建立在相互之間的這種利益上的交換。在這種情況下,中國是不可能有真正的朋友。謝謝。

主持人:好,謝謝張先生。我們再接下一位紐約的沈先生,沈先生您好。

沈先生:主持人好,陳破空先生好。我一直感到,中共一直以來是以鼓吹民族主義情緒的,所以民族主義情緒一高漲,它就利用了愚民做這些小動作,對周邊國家形成了威脅。周邊這些國家為了自己的領土和利益,當然是要借助於美國作為靠山。

第二個,就是我看到中共的軍人勢力逐年的上升,甚至於它在中共的權力當中也占有一席之地。所以軍人干政,有時它的發音也早於外交部,甚至於也強於外交部的聲音。於是我們就感覺到中國的軍人他往往會產生一種盲動的情況。那麼自從2011年奧巴馬他說要把歐洲和其它的軍隊移到南海來以後,我們感覺到周邊國家都是響應的,都是擁護的。

那我們還看到正當去年到今年這一段時間來,這個胡錦濤弱勢的政權,他為了要維護自己不敗的地位,像新澤西陳先生所說的,他就擁抱了北極熊(俄國)。這個是非常明顯的,而且是別有用心的。我們可以看到他跟俄國人聯合起來在敍利亞的問題上在聯合國投反對票。

主持人:好的,謝謝沈先生。我們王接一位加州的丁先生,丁先生您好。

丁先生:主持人好,陳破空教授好。美國軍力移向亞洲直指中共完全是因為中國威脅論的影響,這是多年以後的事情,美國很久沒有把軍力弄到亞洲了。我認為美國目前應該去做比這個更重要的事,這是針對中共的舉動,就像陳教授說的,中共非常不好,針對中共的舉動可以等國際反恐的事情做的差不多的時候再來做。而且中共目前也不會對外有什麼否定的舉動。

而且中國威脅論到底存不存在?見人見智,大多數的老外都認為中國威脅論是存在的,反共的人認為是存在的。我覺得這件事情可以不必太急,可以先緩一緩,把更重要的事情做完了,再來針對北京中南海政權。

主持人:好的,謝謝丁先生。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)

視頻:【熱點互動】美軍主力移向亞洲 直指中共?(上)

視頻:【熱點互動】美軍主力移向亞洲 直指中共?(下)

相關新聞
《時代》:陳光誠怎麼考驗美中關係?
【周曉輝】:中共外交部為何反複重申不滿美國?
18大或有變革 洪培博談美中關係
拜登西點軍校致辭 聚焦新美中關係
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論