團體質疑第三條跑道安全性

人氣 9

【大紀元2012年07月11日訊】(大紀元記者鄭麗駒香港報道)香港機場管理局計劃興建第三條機場跑道。環保觸覺質疑該航道的安全性,要求當局找國際認可航空專家,評估飛機撞青山、大欖涌各山峰及大帽山的風險,以免造成人命傷亡及引起大型山火。

自從機管局開展第三條跑道工作,坊間一直對空域限制及跑道安全提出很多質疑。由於現役機師仍然受僱於航空公司,所以大多未有正面回應第三條跑道的安全問題。近日,環保觸覺成功聯絡到一位退休外籍機師,他願意詳細分析第三條跑道的安全問題。

綜合多位對航空有認識的人士,他們表示第三條跑道由於難以和現存兩條跑道協調,加上機場南北兩岸都有很多超過1千米的山峰,使飛機起飛後航道數目受限制。

環保觸覺主席譚凱邦表示:「第三條跑道和香港最高峰大帽山幾乎成一直線,換言之飛機需要於超過4千呎高空下降至第三條跑道,這航道並不理想。」若飛機由西南降落第三條跑道,萬一未能成功著陸,飛機就要緊急重新爬升。根據機管局的技術文件,其中一個緊急爬升的方案是左轉至青山方向,但這方案有撞向1,962呎的青山的風險。

環保觸覺項目經理何家寶表示,新的三跑道系統,現時的北跑道將只作起飛,該起飛航道將於屯門開始轉左,轉進大欖涌。這條航道一直沒有使用,有三個可能原因:第一,黃金海岸一帶的噪音水平將大增,地區反對聲音將相當大;第二,這航道被群山環繞,雖然是低風險;第三,受制於內地空域限制,這航道不能讓飛機直接飛往內地,需在高空盤旋爬升。如果這條航道是切實可行,是可以增加飛機升降,機管局需解釋為何過去15年也不使用這條航道來增加現時機場雙跑道系統的運載力。

近年,窄體客機(機倉內單通道)使用香港機場的比例越來越多。譚凱邦表示:「現時客機的升降架次是上升的,但平均每架機的載客人數卻是下降中。」他們認為,只要使用行政措施及經濟誘因,機管局可以鼓勵航空公司多使用廣體客機(機倉內雙通道),機場的整體載客量便可大幅提升,而不需要興建第三跑道。

環保觸覺要求政府進行策略性研究,探討香港的旅客承載力,從而知道是否能支持更多旅客,再討論是否興建第三條跑道。否則,增加旅客只會帶來更多社會及民生問題。◇

相關新聞
涉嫌「易容男」偷渡 香港機場地勤定罪
機場飽和 香港擬建第3條跑道
香港機場去年客運破記錄 貨運下跌
香港機場去年客運破記錄 貨運下跌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論