加一刀切碎了移民夢 集體訴訟或成唯一出路

移民部明確回復集體官司 律師稱若集體訴訟獲批 28萬個移民申請或暫不被取消

標籤:

【大紀元2012年07月11日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)「一刀切」技術移民官司的申請人狀告政府的案件,雖然其中一個訴訟獲得了法庭判決,但移民部週一回應聯邦法庭,不同意將判決應用於其他申請人。如果法庭最後判決有利政府的話,這些申請人可能只好靠集體訴訟了。
   
聯邦法庭法官倫尼(Donald Rennie)6月14日的判決,要求移民部在120天內審理完已經通過預審的梁東(Dong Liang)的申請。對於其他900多名原告,法官稱判決對移民部起「指導」(guided by)作用。因此,原告代表律師萊希(Tim Leahy)提出動議,要求政府對如何「指導」做出解釋。
  
移民部本週一正式回覆聯邦法院,稱因為C-38議案已經成為法律,其他原告的移民申請按法律要求已經被終止,移民部長無權違反法律去審理這些被終止的申請個案。
  
基於移民部的決定,2008年2月27日及之前的技術移民申請人,如果在2012年3月29日前通過預審,將不受影響。梁東訴訟案中還有另外35人屬於這類申請人。

原告律師不滿

萊希(Tim Leahy)對《大紀元》表示,移民部答應7月16日前提出的解決方案,將包括如何處理這35人,以及在2008年2月27日至2010年6月25日間遞交申請的原告申請人。
  
萊希對移民部的回應表示不滿,稱其違反2月3日原告與被告之間簽署的一份協議。他解釋道,雙方與管理法官召開的第一個會議上,首席法官(Chief Justice)提議,是否可以用一個原告作為代表來審理此案,免於對當時已經超過500個原告個案逐一審理。
  
「我同意,法官便要求我們簽署一個如何進行該訴訟的協議。」萊希說,代表被告方的律師Do J在協議中同意,對其他原告的案例處理,將以法庭對原告代表梁東的決定作指導(guided by)。
  
法官倫尼在6月14日的判決中,就提到這個協議(Protocol)已經規定,其判決對其他原告案例起指導(guided by)作用。
  
政府目前是用C-38中的新法例,去否定上述協議的有效性,即其他原告案例按新法辦理。
  
萊希說,原告需要在7月13日前對此做出回應,法庭則會在7月16日後做出決定。並稱,目前該案的原告已經超過1,000人。

集體訴訟或成唯一出路

政府在之前給萊希的信中已經提到,這些申請人可以集體訴訟的形式去挑戰這項新法例(C-38)。
  
如果法庭的判決對原告不利的話,萊希稱,該案的原告可能要靠以後的集體訴訟了。
  
萊希認為,聯邦法庭的法官對其動議的判決有3種可能:命令移民部執行與原告簽訂的協議,去審理有關的申請;設定一個日期,去聆訊該案的其他原告案例;選擇由集體訴訟解決問題。
  
如果是集體訴訟的話,萊希稱,按6月19日一個會議上的協議,移民部同意在90天內不會取消有關的申請個案,或寄出退款支票。期間有關的律師可以申請集體訴訟許可。
  
萊希對《大紀元》表示,如果集體訴訟獲批,將會申請法庭禁令,使28萬個移民申請暫時不被取消,等待訴訟結果。

(責任編輯:岳怡)

相關新聞
兩孩子的媽再就業記(上)
兩孩子的媽再就業記(下)
做義工的疑惑
做義工的疑惑 人氣 12
加公民入籍語言要求提高 華裔稱難度大
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論