【大紀元2012年07月27日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)《華盛頓郵報》近日刊出一篇評論文章《誰會強悍面對中共?》，文中開頭說，如果我們(美國)的總統候選人不能對全國來福槍協會說「不」，他們如何挺身面對中共呢?
當競選走到這一步時，民主黨覺得在貝恩資本（Bain Capital）和稅改問題上對他們有利而信心滿滿，他們總算知道怎樣表現強悍了。共和黨候選人也正在無人機洩密和親信問題上打擊白宮。但文章說，若要展現他們的男子氣概，我們不禁提問:誰有膽量最後會強硬面對中共?
這個問題無可避免，因為彼得森國際經濟研究所資深研究員約瑟夫•加儂(Joseph Gagnon)最近發表了一篇以《打擊無所不在的匯率操控》為題的報告。前美聯儲經濟學家加儂在報告中說，那些試圖壓低匯率的國家，現在每年扭曲了1.5萬億美元的全球資本流量，結果「造成美國總合需求的淨枯竭，也導致歐元地區的總需求減少了大約等於產出的缺口」。該報告最後稱:「匯率操縱造成了美國數以百萬計的工作機會消失。」
文章說，兩黨多年來皆不敵中共的重商主義，這要拜風險趨避與協商無能所賜，如此背叛了美國勞工。對此，布洛克(H.W. Brock)在今年出版的新書《美國的困局：為什麼左右兩派都是錯誤的》中有深入的解說。
擔任顧問公司策略經濟決策(Strategic Economic Decisions)總經理的布洛克說，首先要了解的是，中共願意讓人民幣自2005年來升值近30%並不代表問題基本上已解決，我們還要看更長的時間。
誠如布洛克所說，人民幣「的價值正好是1980年代初期中國經濟一團亂時的一半以下，」在1990~2011年期間，人民幣兌美元貶值了46%。很難想像，在這個中國經濟蓬勃發展、大量吸引外資流入的期間，人民幣竟會如此貶值。
布洛克認為，人民幣兌美元的匯價超貶1/6，並認為華府的無作為是一個「政治的恥辱」。就他的觀點而言，美國應該在10年前當中國加入世貿組織(WTO)時就要強制其淘汰匯率操弄的遊戲、智慧產權的剽竊等相關行為。如果中共不能遵守相關規定，全球就應該對其實施懲罰性關稅。
布洛克進一步說，讓中共操弄遊戲之後，美國流失了無價的智慧產權，也變成了一個淨負債國。更有甚者，中共操弄的問題遲遲不解決，美國已鼓勵了跨國企業的供應鏈大量依賴在中國的營運，以至於如果現在對中國祭出高關稅，不僅會傷害到中國，也會傷害到西方世界。換言之，在過去關鍵的10年中，我們讓中國吃了我們免費的午餐。
文章表明，中國並非是美國經濟問題的所有來源，但中共明目張膽的匯率操控和慣常地剽竊美國的智慧產權，已讓美國的工作機會處於不平等的競爭地位。
為什麼美國的領導人會對此沒有作為呢?說項的人認為，地緣政治的情況太複雜，美國需要中國的協助，北京需要每年創造幾百萬的工作機會，否則將面臨社會動盪。的確，中國有其自身的挑戰。但美國也有其自身要面對的挑戰:中產階級的流失。
如果布洛克的看法正確，就表示美國兩黨領袖都在放棄美國的利益。畢竟，當其他的傢伙沒有公平玩遊戲時，強硬地面對他們不是「保護主義」，無所作為才是懦弱之舉。
美國財長蓋特納時常對中共操弄匯率頗有微詞。週二，先前指控中共操縱匯率的羅姆尼在退伍軍人協會（VFW）演講時重申這個指控，他計劃指責奧巴馬對北京過於軟弱。
但文章最後質疑，如果羅姆尼靠貝恩資本致富，而貝恩則受惠於中國的不公平優勢，我們怎能期盼他將中共撂倒在地呢?
(責任編輯:畢儒宗)
