【大紀元2012年08月21日訊】20日上午，舉世矚目的薄谷開來判決結果放榜了，谷開來死刑、緩刑2年；協同谷開來殺人的薄家勤務員張曉軍判9年。此榜一放，輿論大嘩。雖然早就從判決前的種種跡象看出今日結果的趨向，但是結果仍然讓人為之眩暈，既存的法律概念和民族心理被顛覆。
法院的對判決死緩的解釋，如果可以成為標準，那麼中國大可以廢除死刑了。殺人者都可以找到理由陳述自己感覺受到威脅、精神受到刺激而開殺，大都屬於「谷開來式精神問題」–控制自己弱而殺人心強。
有人說谷開來死緩，是因為英國沒有死刑。證據是，英國大使館在20日上午發表聲明表示：「我們一貫明確告知中方，希望審判符合國際人權標準，並且不要適用死刑。」這份聲明，我認為只能表明英方接受這一判決結果，並不說明中方是迫於英方的壓力。試問，中共向來維護自己特色而譴責外來干涉，尤其是國際人權標準，那是被中共視為西方標準而不被認可的。如果它忽然改用了標準，那只能說明它本意那麼做而借坡下驢。但是這也絕不能示於國人。
英方的這則聲明，也頗使人疑惑，甚麼原因促使英國人「一貫明確告知中方……」而極力干預中國司法呢？這令我想起薄谷開來有英國國籍的傳言。外籍人士自然不能按照中國法律判死刑，但是中共對高官家屬已有外籍身份的事實向來諱莫如深不欲人知。因此中方與英方私下達成交易也不無可能。真如此，那麼中方一開始就是圍繞著死緩的結論去構造谷開來殺人的過堂戲和裁決戲，不管如何拙劣，也得演出給大家看，目的是還給英國一個配合的人情。
輿論認為罪該萬死的谷開來竟然判死緩，這已經是皇帝開恩的高抬貴手了，谷開來與張曉軍表示不上訴是在預料之中。同樣表示不上訴的，還有同一天被宣判的重慶枉法四名高級警官。郭維國有期徒刑十一年，李陽有期徒刑七年，王鵬飛、王智各有期徒刑五年。
四警官從開庭接受全部指控，獨立承擔枉法罪，就自然有今天應得的下場。不過，這一結果剛好與谷開來死緩給人的啟示不同，它顯示出：如果警官在殺人罪上作假證枉法庇護，罪行嚴重。那麼如果警察刑訊逼供作假證製造殺人犯冤案，就應該受到比這更嚴厲的審判。可是，在中國此類枉法冤案罪可謂層出不窮，即使是已經被司法機構承認的殺人冤案，也沒有一例當年參與冤案的公檢法警察與警官受到嚴厲法辦的事情。只有今天英國海伍德被殺，才讓我等中國人看到了中國法律的實施經典，真是杯具！
殺人的主要參與者張曉軍，被判9年，這也令人暈眩，法律準星是啥？殺人犯判9年，枉法庇護犯郭副局長被判11年。替人遮罪，罪比參與殺人還重，這我也是第一次知道。
不僅如此，我想到因揭露江澤民 「二奸二假」被判刑十年的呂加平先生，想到僅因為煉功洪法影響力強而被判16年的王治文。至今這二位仍在監獄中受煎熬，王治文已經在黑獄中度過12年了，他沒有殺過人，沒有作奸犯科，僅僅是因為法輪功能使人身心受益而真誠弘揚。像他們一樣被重判折磨的思想良心人士，數不勝數。其中最嚴重最普遍的是法輪功學員被重判。只要登錄明慧網查看，因為傳播真相和堅持修煉而被判刑十年的人難以計數。十年只是個數字，其中多少人沒有這麼長的時間，卻被虐殺致死而無人被追究。與對待真正的殺人惡犯相比，中共對待思想異議人士的做法，只能用「瘋狂」形容，如此痛下殺手為甚麼？很簡單，目的是誅殺良心，這是中共邪惡歷來的本性。而殺人犯，沒良心了，中共可根據需要從輕處置。
中國法律，在谷開來案中顯示出極度的閃爍與刺目，讓人的正常判斷無所依傍和是從。判決結果是對蓄謀殺人的鼓勵和縱容，確切說，這一標準不適用於廣大的群眾，而只適用於權力高層。那就意味著，谷開來殺人案的處置，將給後來的高官階層蓄謀殺人案作參照。想一想「嫖宿幼女」罪出台後的案例，放縱了多少官員摧殘女童，若蓄謀殺人可免死輕判，那莫名謀殺會不會增多？在中共政法機制下，四警官的教訓不足以阻止後來者為權力枉法，因為沒有幾個被殺者會是海伍德。
