【大紀元2013年01月12日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）圍繞南方週末事件，中共保守派和改革派在進行博弈。人民日報週一推出的評論文章稱中共審查媒體應該與時俱進。而保守派則力推環球時報的社論，稱南方週末的抗議有國外敵對勢力捲入。但是週五人民日報再發表一篇評論文章「改革需要更廣泛的群眾基礎」。《華爾街日報》認為這暗示著習近平的計劃。
《華爾街日報》1月11日評論說，共產黨新領導人習近平對最近南方週末戲劇一幕的公開沉默似乎反映出保守派的力量以及改革派對是否要進一步推動任何變革猶豫不決。
人民日報和環球時報角力反映改革派和保守派博弈
《華爾街日報》報導說，習近平可能還沒有採取一個公開的立場，但是有信號顯示他和他的同盟並不完全反對更廣泛的討論甚麼樣的報導北京可以容忍。人民日報週一發表評論文章建議共產黨的宣傳工作應該「與時俱進」。
但是顯然這篇文章的出現迫使共產黨保守派奮力並迅速的回擊，通過使用環球時報發表一篇社論，其中指控外國敵對勢力捲入南方週末抗議事件。
當新京報拒絕官僚要求他們轉載環球時報社論的時候，更多的拯救臉面的措施被安排。保守派可以做的最好的事情是召集地方安全力量包圍嫌疑人。
改革派失望 但前進了一步
《華爾街日報》評論說，這個插曲不是那些希望制度轉變的改革派的勝利。畢竟，廣東省宣傳部長庹震仍然留任，一些抗議的記者今後可能被悄悄的報復。在任何情況下，希望習近平打破傳統模式的改革派，將仍然失望。
但是仍然，南方週末事件對那些僅僅要求一些不同於先前的政治模式的人來說是前進了一步：官員儘量滿足公眾要求以讓自己的工作更輕鬆一點。沒有人可以忽略網上的憤怒。
那麼習近平將從此處走向哪裏？
人民日報強調改革需要群眾基礎
《華爾街日報》評論說，有關習近平和他的盟友可能計劃的暗示包含在週五人民日報一篇評論文章裡，題目是「改革需要更廣泛的群眾基礎」。
雖然這篇文章似乎首先是有關小企業和非國營企業的困境，它迅速轉移到更普遍的挑戰—「不要讓人民群眾的創造熱情撞到玻璃門，碰到天花板」。
評論說，「群眾殷切期望生活更美好」但是他們也「從未如此熱切的參與到改革和發展當中」。所以，改革必須「充分吸取不同的群眾意見，主動推動公眾參與。」能多大程度的推動公眾參與將決定「改革的方向和效果，還有它的成功和失敗。」
這是一件嚴肅的事情—它在以一種不僅僅提升公眾期望的方式推動政治邊界，而且也增加了習近平和他的同盟可能超越的可能性。阻止媒體被徹底關閉是一件事，敦促公眾在決策上發揮重大作用是更加艱鉅的事情。
在剛剛上台的幾個月通過新方法改革共產黨對於新領導層來說仍然脆弱。但是至少習近平和他的盟友似乎避開了早期的夭折。
（責任編輯：孫芸）
