舊金山灣區評論

王駿:馬王和解 美國政難 其實是一堂民主課(一)

王駿

人氣 2

【大紀元2013年10月11日訊】最近,民主政治體系下的美國、臺灣出現一些危機。美國政府停擺、臺灣關說案中總統和立法院院長對弈,似乎給反對民主制度的人和黨國一個口舌,用來大肆渲染民主制度的亂象和危機。殊不知,這些事件的發生和發展,這是從反面給大家上了一堂活生生的民主課。

回看美國政府停擺、臺灣關說案事發後,一批親共媒體紛紛出來,向民主制度、自由平等人權理念發動了一場進攻,像是幸災樂禍地終於抓到了對方的短處;字裡行間可以看出這些進攻的用意和出自誰的手筆。甚至一些原來大家都認為是支持自由世界的媒體卻像披著羊皮的狼,露出了粗粗的尾巴。

王金平被控涉司法關說,9月11日遭國民黨考紀會撤銷國民黨籍,中央選舉委員會已發函到立法院,要求註銷王金平立法委員名籍。9月13日,臺北地方法院裁准王金平在確認黨員資格存在訴訟判決確定前,得繼續行使國民黨員權利。國民黨繼續向臺灣高等法院抗告,但又被駁回。10月4日下午,行政院長江宜樺主動會晤立法院長王金平,破冰見面約20分鐘,為馬王言和鋪路。

關說案事件到10月10日雙十國慶典禮,馬王握手言和,暫時告了一個段落。而這個事件都是透明的,連行檢察總長、政院長去拜訪馬英九多少次,幾時去的,碰面多長時間,都不是「國家機密」,都是民眾可以知道的,甚至是家喻戶曉的。

其實,一個正常的社會,高層政治就應該這樣,屬於民眾監督的對象。不能成為一個黑箱子,連政府官員幹盡壞事大家也不知道,也沒有辦法知道。

政府官員出面關說,是民主制度所不容許的,哪怕有一點嫌疑都不行。但是,法制社會必須講取證的合法性,非法取證是不可以作為有效證據的。而未授權的監聽本身就是屬於違法行為。這些道理、事件的來龍去脈,在這場風波中,大家再一次受到民主法制的教育;相信所有人都會吸取沉痛的教訓、以絕後患。

美國的民主制度的最大危機和考驗是牽扯尼克松總統的水門事件。是人大於法、還是法大於人,在那次風波中得到了肯定的回答。

這一次臺灣民主制度的危機,其實沒有根本性的挑戰,馬英九總統兩次抗告都被法院駁回,馬英九也以總統之尊變刑案證人被傳訊;行政院長、檢察總長也一起被傳訊。民主制度中,憲政的威嚴不曾遭到任何人的公開挑戰。

而馬王的握手言和,總統和立法院的危機,在口水戰、法庭戰上熱火朝天地展開,在握手後「雙笑泯恩仇」。這場政治對弈和征戰,是在法律允許下、在全民注視下的一場民主制度下的政治運作,其殘酷程度「不過如此」。

反觀對岸的習薄的政治對弈,全民幾乎都被「有選擇性的屏蔽」,被關在籠子裡的薄熙來就像一隻被人耍弄的猴子。其政治遊戲規則完全不能與一個民主制度的平等、公開、法治同日而語,其殘酷程度當然也是不可見人的。

在那樣的政治體制下,這個黨所牽扯的「軍事政變內鬥」、「活摘人體器官賣錢」這樣的罪行都是摀著蓋著;這些刀刀見血的行為相比於馬王的關說和監聽的任何動作,幾乎沒有可比性。

所以,當中共在民主政治體系下的美國和臺灣出現一些危機時,媒體傾巢出動,開始大肆渲染民主制度的弱點時,殊不知「自己搬起石頭砸腳」:一方面引起在鐵幕內民眾的好奇,讓大家好好上了一堂民主課;另一方面,看出中共政治制度的黑暗和無恥。

(責任編輯:王曦)

相關新聞
王駿:養鵝肝與活取熊膽汁有一比
王駿:優勝美地救野火 也有大學問
王駿:紐約貓製造地鐵停擺事件
王駿:911留給了我們什麼
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論