【大紀元2013年10月18日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯報導）放下身段的陳凱歌以一部現代網絡生活為題材的電影《搜索》（Caught in the Web）給去年大陸暑假檔銀幕帶來一股清涼的風。然而，該片輕鬆基調的背後難掩社會道德、真相與生命價值的沉重話題。時隔一年，在大陸獲得票房成功後，陳凱歌帶著自己的新作來到好萊塢做宣傳，並接受了《大紀元》專訪。
在電影《搜索》中，陳凱歌一改過去所擅長的宏大歷史敘事，而從中國社會的熱點話題切入，演繹了一個畸形的網絡世界在媒體煽動下暴露出的人生百態。
容貌姣好、舉止優雅，事業上春風得意，生活看似完美無缺的公司白領葉藍秋（高圓圓扮）被醫生告知患上了淋巴癌，心理處於崩潰的邊緣，外表則尚處麻木狀態。回到公司她向老闆（王學圻扮）請假，卻隱瞞了病情，無奈忍不住淚水、伏在老闆肩頭哭泣，不巧被老闆的太太莫小渝（ 陳紅扮）開門撞見，真是禍不單行，患了癌症還背上小三的罵名。
而在公眾看來，故事卻是從公共汽車上一個漂亮小姐（剛剛得知自己得了癌症的葉藍秋）拒不給老人讓座還出言不遜的小事開始。機靈的小記者將這「世風日下」的一幕用手機拍到交給電視臺明星記者陳若兮（姚晨飾），播出上網後立刻引發了一場蝴蝶效應。為了追求收視率，陳若兮把媒體人的公平和操守拋在腦後，自主當起了輿論導向的操盤手。然而在媒體炒作下，事態逐步走向失控，包括陳若兮在內所有當事人的命運都發生了難以預料的逆轉。
一件事情發生了，人人都急於知道真相。在傳統社會，通訊不便，信息難得，然而在網絡時代，撲面而來的資訊同樣讓人無所適從，找不著北。以前人們常說，耳聽為虛，眼見為實。可是在今天，看到的也不一定就是真相。正如百年前美國傳教士明恩溥所言：「真相在中國是最難獲得的」。
電影引人進一步思考，其實，人們想要搜索的也不一定是真相，而是想看到自己所想要看到的，還有人是為了達到自己的目的。於是就在這樣一場大眾參與的狂歡搜索中，各人又暴露了各自的真相。
廢話少說，還是讓導演陳凱歌自己來描述一下他的拍攝心態。
問：為甚麼選擇這個網絡小說來拍電影？
答：我覺得它還是比較接觸現實吧。網上的用戶上億，成了一種新的生活方式，也同時帶來很多變化，現代科技。但是我覺得肯定它的正面價值、帶來方便呀，甚至反腐之類的事。
但另外一方面它也相應地產生了網絡上的一些暴力。
但是說老實話，我覺得對我而言，這個電影其實並不是關於網絡的，說到底還是關於今天中國社會中間的人，在網絡時代的條件下這些人是甚麼樣子的，這才是我真正感興趣的。因為在電影中你也可以看到社會的分化。既有代表資產階級代表人物、也有一般打工小子、新聞記者、助手，也有平常的白領，也有職場間相互的情達，方方面面的東西，所以對我而言是中國社會面面觀，並不是光是對網絡發言。
問：你想通過影片表達甚麼信息？
答：我想表達甚麼樣的信息其實特別不重要，而是要看觀眾從電影中間看到了甚麼。我覺得那個才是真正重要的東西。當然我也不是說我沒有想法。我的想法就是在一個：好像所有的事情都無所遁形的網絡時代、好像一切事情都纖毫畢露地展現在公眾眼前的時候，其實只有真相藏身。沒有人知道甚麼是真相，你以為你眼見為實，你看到的是真相，其實不是。我覺得這個才是（如果說這個電影有一個甚麼主題的話），這個才是我真正感興趣的一個主題。
問：在拍片時有沒有藝術和市場之間的妥協？
答：拍一個電影先別想妥協的事，先想你為甚麼要拍這個電影，你把這個想明白了的話，你就去做就對了。因為妥協這個詞也不能說是個壞詞吧。因為非理性的想法，才會老想著魚死網破，理性的事就是說：如果你那個戲讓觀眾喜歡了就是妥協，那還是妥協的好。如果你就較這個勁，說不成我就是非讓你不喜歡我的電影才好哪，那就是另外一回事了。
在甚麼環境裡生活要了解甚麼環境的情況。我自己覺得今天最大的矛盾還是市場和創意之間的矛盾。因為過去拍電影是在市場不存在不成熟的情況下。5分錢一張電影票，它能構成市場嗎？構不成市場。就是5千萬人看你的電影，5分錢一張電影票還不是市場。在這種情況下，反而你有可能說：我不管市場，完全按我自己的想法。你現在就不行了。因為它已經形成市場了，你現在看個電影60塊錢，甚至更貴。
這就是市場成為規模的時候，那個衝突就來了：我是要完全適應市場的要求呢？我能不能保留一點自己的想法？你現在保留不了自己的想法，因為你首先得為市場服務。它這個矛盾，具有比較新鮮的想法，藝術上新銳前衛的東西反而比較不容易出現，因為害怕觀眾不接受，它變成了一個這個問題。所以我覺得 需要提倡的反而是：在這樣的市場環境下怎麼實現一個演變：就是能夠讓一些年輕人的新鮮想法能從電影中有所表現。但這是個時間問題，是需要一個過程才能實現的。
問：《搜索》拍的很美，但主要還是描寫了白領、大款的生活，有觀眾評價它和中國的草根階層還是有段距離。你認為呢？
答：觀眾會自然在市場給予回答。因為現在社會的多元和包容，已經無所謂說觀眾一定要看甚麼類型的電影。你可能不喜歡就有人喜歡。不能因你不喜歡就說它不好。因為那個標準已經不是非黑即白的標準了，只是說大家分類選取，是一個正常的情況。
問：你認為《搜索》的電影成品達到了你的初衷嗎？
答：：也不能這麼說。就跟開花似的，你老是想著：明年這花能開的更好，養分雨水更足……這是一個美好的憧憬，挺好的。
問：戲裡戲外的陳紅有甚麼不同？
答：其實她跟電影中的人物兩碼事，特別不一樣。因為在電影中她其實是不幸福的，她在生活裡是個幸福的女人。所以這裡邊有巨大的鴻溝要跨越。說她演的好，那就是因為她跨越了這個鴻溝，由一個幸福的女人去扮演一個不幸福的女人，其實不太具有可比性。其實這就是做演員的幸福所在，你可以去扮演跟自己完全不同的人物。
問：《搜索》是你新的嘗試？還是改變方向的標誌？
答：沒有方向可以改變，其實都是生活在當下的人。我覺得現實永遠比歷史更有力量，現實永遠比去回顧更為重要。這個我是這麼感覺。你看說中美不同，有美國記者跟我說，你們拍的電影都是關於歷史的，我們拍的都是關於未來的。為甚麼科幻片在中國沒有？我說我們還沒有準備好面對未來。這個的確是不一樣的。
文化上不一樣，美國沒甚麼歷史，只能就是向前看。歷史時間長了那可不是就喜歡往後看。
問：《搜索》進軍奧斯卡未果，你有甚麼想法？
答：沒有甚麼結果也不奇怪，我覺得原因很複雜，我也別說透了，說透了也不好。我覺得問題不在於接受不接受，我覺得在於中美之間的文化……如果你覺得沒有得到提名，於是你就覺得很不平衡，沒這必要吧，它也沒那麼重要吧。我過去的戲有得到過提名，那又能說明甚麼？也不能太說明甚麼。
問：但是你是否感到好萊塢正在加入越來越多的中國元素？
答：那就是它要在你市場上分一杯羹，它討你歡喜而已。你高興了你把錢給它。美國的商業發展是無孔不入的，它很精明的，那才不犯糊塗呢，才不跟你說這個那個的，都是理性判斷，沒感情因素。
問：有沒有想過拍一部在美華人的片子？
答：還真沒想過，因為我也不是特別了解。應該說值得拍，到另外一個環境裡生活不容易。
問：你認為你的長項和關注的焦點在哪裏？
答：我還是認為電影應該有些文化因素在內，電影作為娛樂的功能已經被強調的很多了。但是能不能代表一個國家的文化質量，代表一個國家在這個時代的文化的苗頭。這個是我挺注意的問題。這個也是應該付諸實踐的事。◇
