【大紀元2013年10月22日訊】日前，大陸媒體曝出秘聞：北伐之後，中共號召「推翻楊虎城軍閥統治」，對其軍隊進行多次策反和煽動嘩變。毛澤東中共逃亡到陝西後，加緊策反楊虎城十七路軍，利用張學良和楊虎城發動西安事變，事後過河拆橋，犧牲拋棄楊虎城。
楊虎城同情中共 也被視為「投機軍閥」
據騰訊歷史文章披露，1927年蔣介石、白崇禧在上海 「清黨」反共之時，楊虎城作為西北軍閥馮玉祥的部屬，儘管比較同情中共，甚至並沒有跟隨蔣介石「清黨」，但中共並不信任楊虎城，視其為 「投機軍閥」。
1928-1935年，中共認為在楊虎城軍隊中的「唯一責任」，「仍應是破壞他們的力量」。在中共中央指示下，河南省委對楊虎城軍隊不斷發動暴亂和兵變，計有舞陽暴動、靖遠兵變、兩當兵變、蒿店兵變、耀縣叛亂等，以致到1936年楊與中共代表談判時明確提出希望中共「不要策動他的部隊嘩變。」
中共號召「推翻楊虎城軍閥統治」
楊虎城反對中共滲透策反其部，無法忍受中共對其軍隊的破壞，轉而投靠蔣介石，中共陝西省委視楊為反動軍閥、劊子手，號召「暴動起來，推翻楊虎城軍閥統治」，命令在楊虎城部隊中工作的中共黨員不斷對楊部進行「瓦解兵變」，對於那些不願意執行命令的黨員就給他們扣上「叛徒」、「托派」的帽子。
中共殺害德國水利專家 燒燬千年古寺
楊虎城入主陝西後決定興修水利，召回了陝西著名的水利專家李儀祉，另外還從德國重金聘請了兩位水利專家，但是中共山西省委負責人杜衡卻派人刺殺了兩個德國專家，並且宣揚這是「反帝」行動。
1933年杜衡還固執的放火，燒掉了具有千年歷史的香山寺，宣稱這是「反封建」。
中共這些破壞造成了惡劣的社會輿論影響，也影響到跟楊虎城的關係。
楊虎城鬼迷心竅 中共大力發展其組織
雖然中共多方破壞，但楊虎城鬼迷心竅，非但不願意打擊中共，反而在主政陝西時，仍然對中共「照顧有加」。
在楊虎城的保護下，中共在楊部的組織一直秘密存在並迅速發展。如張漢民任團長的警衛團，1934年全團有中共黨員200多人。1935年成立的綏署特務第二團有中共黨員近300名。
國民黨陝西省黨部委員宋志先這樣批評當時的西安亂象：「西安這鬼地方是紅白不分。不少人做的是國民黨的官，吃的是國民黨的飯，卻說的是共產黨的話，甚至做的是共產黨的事。」
儘管楊虎城多方關照中共，但共產黨並不完全信任他。
毛澤東以「抗日」為幌子 策動楊虎城反蔣
1935年，毛澤東中央紅軍在蔣介石發動的第五次圍剿中慘敗，打著「北上抗日」的幌子，逃亡到陝北。為了能夠在在陝西立足，毛澤東中共變臉，迫切希望與坐鎮陝西的楊虎城部改善關係。
毛澤東決定利用楊虎城與蔣介石、張學良的矛盾，瓦解他們的關係，打擊蔣介石。
毛澤東給楊虎城寫親筆信，打著所謂「抗日」的旗號，對楊進行策反，還對楊宣稱 「先生之一切顧慮與困難，敝方均願代為設計，務使先生及貴軍全部立於無損有益之地位。」
然而楊虎城的態度並沒有多少改變，直到1936年楊虎城擔心蔣介石會對自己和十七路軍不利，害怕蔣調集大軍奪取整個陝西的實際控制權，自己地盤全失，因而「甚覺形勢急迫」。
此時，蔣介石也下令張學良和楊虎城剿共，在蔣的壓力下，楊決意倒向中共，他在9月上旬向中共代表提議紅軍、張學良東北軍、楊虎城十七路軍聯合反蔣。
中共策動張楊發動西安叛亂
九十年代初，中共共青團中央機關刊物《中華兒女》雜誌文章披露王炳南是如何成為楊虎城幕僚，並如何完成策反楊、張和參加策劃西安事變的。
實際上，楊虎城的第三任妻子謝葆真就是中共黨員，在楊軍政治部工作，她是在1928年1月經中共黨組織批准和楊虎城結婚的。而早在1927年冬楊虎城就曾要求加入中共，他的部隊政工人員中即有中共黨員16人。
1928年10月楊虎城在日本東京期間，中共中央決定批准楊的入黨要求，指示東京市委辦理，但由於楊很快回國，未能辦理相關手續。1934年，楊部警衛團有共產黨員200餘人。
1936年4月中共專派回國的王炳南與楊一再地「深談和合謀」。由是，中共終與楊結盟。6月，楊部已用軍用合作社的名義開設了中共的聯絡站，並將大批的無線電器材、醫用藥品等運往延安，而中共往返西安、延安，進入內地，回歸陝北，路條均由楊的十七路軍提供。
1936年12月12日，西北剿匪副總司令張學良和第十七路總指揮楊虎城在西安發動兵變叛亂，扣押國民政府軍事委員會委員長和西北剿匪總司令蔣介石。
西安事變使蔣介石國民政府「八年剿（共）匪之功，隳於一旦」；破壞了蔣介石抗日的戰略部署；全面抗日的時間表被迫提前，給中國人民造成巨大的災難；而起死回生的中共卻在戰爭中趁機坐大。
中共利用完楊虎城 過河拆橋
楊虎城助紂為虐，跟張學良發動西安兵變叛亂。中共假借「抗日」名義，達到自保壯大目的後，就把楊虎城拋出作為犧牲品。
當時，斯大林嚴令毛澤東中共不得殺害蔣介石，要毛澤東中共在蔣介石領導下抗日，擋住日軍不要進攻蘇聯。毛澤東中共才改變對蔣介石的態度，聲稱「和平解決西安事變」以騙取民眾支持。
楊虎城被中共拋棄後，質問中共黨員南漢宸：「和平解決就是犧牲我。這種情形你為什麼不替我想一想？你只一味地站在你們黨的方面說話。我現在不能看著自己就這樣完了。」（申伯純：《西安事變紀實》，人民出版社1979年版，第198頁。）
楊對主戰的孔從周、李振西表示不滿說：「看你們傻的！和平解決是共產黨的堅決主張。他們過去沒有機會敲（蔣介石）中央的門，現在利用東北軍、十七路軍敲開了中央的大 門，人家怎能再同我們一道反對中央呢？」（張魁堂：《挽危救亡的史詩》，廣西師範大學出版社1994年版，第402頁。）
（責任編輯：李明）
