舊金山灣區評論

王駿:美國「可以沒有政府」現象 讓中國人思考

王駿

人氣 2

【大紀元2013年10月04日訊】美國聯邦政府因為國會沒有批准年度財政預算而從10月1日開始停擺,到今天過去已有幾日了。美國人的實際生活基本上沒有受到影響,也應該不會有太多的影響;而這種「可以沒有政府」現象的出現,對於一些中國人來說,卻可能真是一個新概念,真有醍醐灌頂、別開洞天的效果。

政府,對於美國人來說,是公民花錢請來處理公共事務的;所謂用納稅人的錢養的。既然是這樣,當然,政府停擺,不但不會影響到整個國家百姓的生活,如果百姓們不願意了,是可以好好修理這些不好好聽話幹活官員們的。最直接的辦法就是下次不選他們了。

一個網友更是幽默,「大家就慶幸吧,政府癱瘓了,這個國家一切如常,證明他們並沒有把持美國大多數的權力和資源。」這也是美國人一種相當普遍的想法,就是不可以讓政府管的太寬。

美國有聯邦、州、地方縣市三級幾乎完全獨立的政府。這3級政府的主管官員都是民選的,所以,他們可以不聽其他兩級官員的話,幾乎沒有所謂上下級關係這一說。在舊金山,市長和主管市府經濟的主計長,也都是民選的,因為市民覺得市府的財政非常重要,所以市主計長是一個民選官員;也就是說,市主計長的權力來自民眾,可以不聽市長的命令實行他的經濟管理政策。但他們都必須為選民們負責。

這樣,從國、州、縣、市等各級政府的職權和管轄範圍是被限定的,而且是獨立的。全美國大大小小的公共管理的事情,就這樣被分割成許許多多的官員管理,而且這些官員又都是可以為民拍板做主的。這樣的運作,通過憲法、法律的規定的磨合,讓美國能夠高效運轉。相反,哪級政府出事停擺,其實也不是什麼大事,所謂「沒有了誰,地球照樣轉」;在美國還真是這樣。

美國聯邦政府欠下的巨額債務,其實是有美國公民整體的財富做後盾的。美國各級政府的錢,幾乎都是來自各種稅收,政府是不可以做實業賺錢的。而美國政府如果是一個主動斂財的政府,如果它可以搜刮民脂民膏,那馬上可以富的流油。就算它不去搜刮,甚至只要停止向美國人分發福利,就可以肥得超過世界上任何國家!但是它不可以這樣做。

美國聯邦政府沒有國會批准的年度預算,就不可以運作,對於中國人來說,其實也是一件新鮮事。這裡的道理是,沒有美國人授權的國會的批准,美國人不會為這個政府花費買單!說到底美國選民才是這個政權的主人。

所以,真正了解美國和美國政府,就不會因為美國聯邦政府停擺而那麼大驚小怪。有個朋友看到一份原來是臺灣的報紙,出了一篇題為「民主癱瘓肇憲政危機」的社論,其中把這次政府關門說成了美國民主癱瘓和憲政危機,最後還荒誕地得出了「民主體制和極權體制的本質,好像沒有太多不同」的結論,為某個極權體制搖旗吶喊。

筆者認為,美國的民主憲政制度,包括現在臺灣的政爭,都是政治上正常的上下起伏,就如人的休養生息一樣,不能一直健康和高亢,都會有疾病,也需要調整和休息。美國這次的政治權鬥,是屬於美國政治最慘烈的例子,說到底其慘烈程度也不過如此;甚至對民眾的生活和這個社會,幾乎沒有什麼大的影響。

而歷史上中共的所謂路線鬥爭,包括最近在中國大陸上演的江周薄陣營,與習李胡溫陣營的政治搏鬥,才真是政變暗殺、明爭暗鬥、腥風血雨,像是電影中的黑幫火拼。老毛為了打倒政敵,可以發動什麼大革命,讓幾百萬人在政治鬥爭中冤死。那是什麼樣的黑暗的政治拼殺?

再說,當年老毛死了,筆者和許多中國人還真的像電視裡看到的「金日成葬禮——全國哭成一片」一樣,仰望蒼天,心底一片迷惘,竟然還發出「沒有了老毛,這中國咋辦哪?」的奴才情懷。這麼多年過去了,其實,該咋辦就咋辦。後來知道了許多歷史真相後,可能大家反倒認為,也許舊的去了更好些。有這樣一句話,舊的不去、新的不來。至於說政府停擺如何了,這次美國政府的例子可以讓人看懂許多東西,大家真的需要用腦獨立思考一下,不要被賣了還替忽悠者去數錢。

(責任編輯:王曦)

相關新聞
王駿:紐約貓製造地鐵停擺事件
王駿:911留給了我們什麼
王駿:奧巴馬會不會對敘利亞動手(1)
王駿:奧巴馬會不會對敘利亞動手(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論