【大紀元2013年11月21日訊】中共中央機關報人民日報所辦的環球時報在狂妄叫囂「要上演21世紀的人類政治絕技」後，在三中全會後，又狂妄宣稱要出「人權的成功樣板」了。
環報11月14日發題為「聯合國176張支持票挺中國人權」的社評。社評中講「中國這些年根據本國國情形成了發展人權的戰略，並取得了全球有目共睹的實效。」「……這些被廣大發展中國家視為發展人權的成功樣板。」在道路自信，理論自信，制度自信的三個自信後又開始宣揚第四個人權自信了。
為此第四個自信環報社評還老調重彈地講了三個論點。
一是「西方攻擊論」。社評講「令人意外的是，中國這麼大的人權成就遭到了西方輿論的集體無視，……」「人權問題是西方同中國最活躍的政治摩擦點之一，西方對中國的批評，有很大一部份都是對中國人權的指摘。」不錯，講的基本是事實。但不要以為把西方這個「壞蛋」一提出，自已就會站在道德高地了。這個事實恰恰說明全世界人權事業是一體的。西方(所有人權進步國家)應盡到自己促進全球人權事業發展的責任。二是「人權割裂論」。
環報社評講「西方精英們把人類普遍的人權觀念做了剪裁，將其中的公民政治權力做了單獨突出，使它同其他權利割裂開來。」「中國一些知識精英現在最看重西方式公民政治權利，他們的確希望周圍的社會能在這一點上做得與西方一模一樣。」。這是批「全盤西化」手法的翻版。其實正是中共自己把人權進行割裂，常常自以為近年來在民生人權方面有變化，而拒絕政治人權與民生人權的整體性，拒絕在政治人權上改進。在人類社會有普世的政治人權標準嗎？有的。何為「普世」？既出於人追求自由平等之本性，在人類社會不同歷史階段、不同社會地域中都自發地頑強表現出的一種趨勢。如選舉自由與平等；結社集會自由與平等；言論自由與平等；信仰、宗教自由與平等。難道在這些方面「只許官家放手，不許百姓點燈」就是環報口中的「成功樣板」嗎？
三是「少數人與多數人人權對立論」。環報社評講中國一些知識精英的要求「拿到中國的寬大背景下，就是非常個性化、甚至是極端的。」「少數人的追求不應與大多數人的人權利益對立，……」回顧一下「8964」百萬千萬人走上街頭的壯舉吧，就會知道深藏在中國人心中的人權夢。刺刀下講自己代表多數是獨裁者的專利。一旦國民沒有了恐懼,中國幾千年的人權歷史將改變！
北京 查建國
