【大紀元2013年11月08日訊】(法國國際廣播電台報導)天安門恐怖襲擊案到底由誰製造依然存有疑問。儘管中國官方嚴辭拒絕將天安門汽車襲擊事件與中國在新疆的民族與宗教政策相聯繫，並且指責西方媒體用雙重標準詆譭中國的民族政策和宗教政策。《費加羅報》刊出該報特派記者發自新疆喀什的採訪報導說，維吾爾人被鐵腕掌控； 《世界報》今天(7日)在國際版刊登文章分析指，國際觀察家以及中國境外的流亡新疆人組織對中國官方給予天安門恐怖襲擊事件所下的定論存有疑問。
天安門汽車自殺恐怖事件與東突有否牽連？
10月28日發生在天安門廣場上的自殺汽車事件，在具有高度政治象徵意義、因此戒備森嚴的天安門城樓下造成5人死亡，40多人受傷。中國官方把這一事件定性為恐怖襲擊事件，並把恐怖襲擊事件的責任歸咎於東突伊斯蘭運動，即官方所說的東突組織。但對於天安門事件的肇事責任，是否應由這個東突組織負責的問題仍存有疑問。
製造天安門襲擊案的嫌疑人——汽車裡的三位維吾爾人在爆炸事件引發的大火中被燒死。他們被指認是烏斯曼•艾山以及他的妻子和母親。中國警方隨即逮捕了5名新疆維吾爾人，其中有兩名婦女，他們被指控是犯罪同夥。中國官方媒體報導，警方在他們的住所搜繳出400公升汽油、數把藏刀、刺刀和4萬元人民幣， 他們被定性為恐怖份子。
《世界報》指出，根據美國國會資助的自由亞洲電台維語編輯部引述烏斯曼•艾山家庭的相識所透露的信息說，艾山一家有向當局洩憤、施以報復的可能，因為2009年烏魯木齊騷亂中，哈桑家失去多名親人，他的一個兄弟後來又死於摩托車車禍，哈桑指控這起車禍的責任在政府一方。
新疆問題的國際觀察家方面也有疑問，他們認為中國官方將天安門恐怖襲擊的責任歸咎東突組織，是為了避免深究引發此類事件的原因和關注當局在新疆推行的嚴厲鎮壓的政策。
關於「土耳其斯坦伊斯蘭黨」
法國波爾多政治學院漢學家、新疆問題專家雷米•卡斯泰在法國《世界報》的訪談中指出，其實，人們並不能確定天安門襲擊事件是否和下述行為屬於一類：即伊斯蘭民族主義分子組織在新疆製造襲擊當地公安派出所性質的活動，或是新疆人復仇的報復行動，或者是向基地恐怖組織靠攏的東突組織新的網絡組織的行動。
東突組織2002年被美國和聯合國列入恐怖組織黑名單裡。北京懷疑並指控新疆發生的大部份暴力和恐怖事件都是這個組織製造的。但是東突組織的締造者哈桑馬克蘇姆2003年死後，這個組織發生了裂變，組織成立了新黨，即「土耳其斯坦伊斯蘭黨」，該組織為了尋求知名度以及獲得基地組織的庇護，將各種發生在中國境內的暴力事件都聲明是他們製造的，包括中國官方公開確定是絕望的上訪人員製造的暴力流血事件。「土耳其斯坦伊斯蘭黨」的邏輯是，製造並宣傳越來越多的恐怖事件，以便得到基地組織對該黨在巴基斯坦境內的機構人員給予保護。已知該黨上一任領導人都加入了「基地恐怖組織協商委員會」。
法國《世界報》刊出的常駐北京記者布里斯對雷米卡斯泰的專訪文章，不僅分析了東突組織的組織系統和路線的變遷，也綜述了新疆存在的幾大問題癥結。中國官方現在較多指控東突組織恐怖主義，而不再窮追猛打熱比亞領導的「世界維吾爾大會」組織。「世界維吾爾大會」組織希望執行和平主義的西藏式抗爭路線，爭取新疆自治。《世界報》指出，分裂變化後的東突組織傾向於追隨基地恐怖組織的暴力恐怖路線並採取聖戰道路，將非常不利於維吾爾人追求的事業。
新疆問題專家卡斯泰談維吾爾人為何不滿
雷米•卡斯泰接受《世界報》採訪時對新疆問題分析認為，新疆維吾爾人的不滿，首先在於新疆並不是真正意義上的自治。如同中國到處都有中共黨組織，新疆的地方政府自然也受中共領導，政府官員也都由北京委任派遣，維吾爾人實際上受中共和漢人領導。
其次是漢人對新疆的人口殖民政策。中國政府在新疆通過建立軍事基地和准軍事基地、即生產建設兵團方式大量遷進漢人，1949年，新疆的漢人只佔百分之七，現在漢人佔據高達百分之四十以上的比例，漢人在新疆東部和北部佔多數，只有在西部維吾爾人還居多數，但建設兵團的系統向西部快速挺進，一旦安全問題得以保障，漢人湧進新疆各地速度就會加快。
新疆人抱怨他們不再生活在自己的土地上。新疆各地的城市與居民區雨後春筍般出現，但用國家貸款的資助首先用於建設完善漢人居住城市與區域，新疆人雖也受益，但比例失調。
中國官方嚴格控制新疆的宗教宣傳與教育，禁止任何宗教教育和宣傳用於反政府。新疆伊斯蘭各種教派組織轉為地下，對政府控制伊斯蘭教進行反抗。上個世紀90年代，東突組織正是對當局嚴禁宗教進行反抗的背景下成立。
新疆沒有政府與社會對話機制
維吾爾人譴責當局採取無視他們文化及其屬性不同的政策，在新疆，沒有政府與社會的對話機制。法國報紙的文章認為，沒有地方去申訴受到的不公正待遇， 沒有地方去為像2009年烏魯木齊騷亂中死去的人辯護，當不滿爆發時，維吾爾人便走向街頭，而當警方試圖制止時，局勢則變得一發不可收拾。而那些更絕望的人就準備冒死來讓社會聽到他們的存在和伸冤的聲音，用暴力報復那些被認為造成他們痛苦的責任者。《世界報》最後寫道，現在很難確定北京政府是否瞭解目前的新疆嚴厲政策適得其反，應當放寬。
(責任編輯:周雅)
