site logo: www.epochtimes.com

公投法不公 台環團主張:核四停建

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2013年02月25日訊】(大紀元記者耿豫仙台北報導)行政院長江宜樺25日提出「核四公投」議案,看似回應了民間的聲音,但綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣指出,執政黨在行政權與立法權都占多數的情況下還抛出公投,不僅奇怪,也是推卸責任的做法,她認為「核四應該直接停建」。

綠色公民行動聯盟25日號召不同身分、不同職業的反核民眾,齊聚行政院大門前,手持「反核,不要再有下一 個福島」旗幟,表達對非核家園的盼望。(中央社)

崔愫欣表示,行政院將以國民黨立委提案、從立法院來推公投,在6個月內就會提出,時間非常趕。重點是政府可正當的使用國家的資源、行政資源來宣傳核能、核安,公投對執政者會很有利。

她表示,民間團體稱之為「鳥籠式公投法」,從行政院提案與民間提案的公投,結果會不一樣,全國公投投票率要在全台人口的50%以上,約900萬人以上。要超過半數450萬人,公投才算達到門檻,崔愫欣指出,這比總統大選還難,2012年馬英九總統當選連任,也只有680萬左右,民間團體很難推動成功的公投。

崔愫欣對公投的結果相當憂心,她認為,在核四已受到外界這麼大的疑慮,行政院應勇於負責直接停建。但若政府真要用公投來決定核四是否續建,至少應該將公投法修得符合公平正義,「這場遊戲才公平」。

相較於崔愫欣的悲觀,綠黨發言人潘翰聲顯然對公投有很高的期望,但潘翰聲也同樣提出公投法修正的必要。

潘翰聲指出三點,在公投作業前應先處理的前提,一、取消5成投票率的門檻;二、聽證會一定要開,而且政府應主動公開所有資訊,讓民眾掌握所有資訊;三、全國公投即使通過續建核四,但當地居民不同意,應以當地居民為主,核四仍應停建。◇

(責任編輯:敏清)

評論