【大紀元2013年03月15日訊】東南亞無名小國緬甸瞬間成為了全球關注的熱點，近年來外事活動極其活躍與頻繁。先後到訪的各國元首和領導人絡繹不絕，甚至全球最具影響的領袖們接踵而至的密集程度蓋過任何一個國家。繼美國國務卿西拉蕊訪緬之後，美國總統奧巴馬踏足緬甸，進而英國首相卡梅倫造放緬甸，爾後的歐盟領導人抵達緬國土地，接著又是日本首相、印度總理、泰國總理等相繼到訪緬甸。
說緬甸是無名小國似乎又有點牽強，因為它有兩個舉世聞名的巨大招牌。第一是專制獨裁；第二是貧窮落後。在世界上為數不多的獨裁專制陣營裡，它還是一個臭名昭著的先鋒；在世界最貧窮國家的名單上它也赫然在上。緬甸長期以來由軍政府統治，幾十年統治的結果造成了民不聊生餓孵遍野的慘象，貧窮的程度難以想像。更令國際社會無法接受的是它的人權狀況，其對生命的漠視令人髮指。零八年洪災造成了十三點八萬人的死亡和失蹤（官方統計），另有報到這一人數是二十二點五萬。在這種情況下這個冷血的政府依然拒絕國際社會的援助要求，美國政府出於人道精神，甚至考慮過採取強行闖關的有違國際法的冒險行動。
就是這樣一個國家，竟然在近段時間裏有轟動世界的效應。在難以國計走投無路的困境中，緬甸政府不得已開始產生了開放的意向。自加入東盟後，看到了國際社會的正義力量，感受到了開放的活力與扭轉危機的可能性。於是，緊閉的大門開啟了透近新鮮空氣的門縫。毫無疑問，當一個保守、固執、殭化、殘暴的政府開始走向世界、投入國際大家庭的懷抱時，世界各國當然積極回應幫助這個六千萬人口的貧窮國家走上正道。於是，上述一幕就開演了。
緬甸動向的成因何在？不妨分析一下其原委：
一，不同的專制獨裁
緬甸的專制獨裁雖然臭名昭著，但是和它的鄰國大哥相比，正是小巫見大巫了。可以說它只是典型而純粹的原始性獨裁，它的前面少了共產二字。共產二字曾經給世界上很多地方帶來瘋狂，當這種精神鴉片強行輸入人的靈魂之後，一切的暴力、殺戮、塗炭就會氾濫，良知、人性、道德就會被泯滅。在近百年的世界歷史中，凡大規模的屠殺都是在共產國家，更不可思議的是這些屠殺都是在和平的年代。原始性的獨裁專製表現為機械性的本能；而共產的獨裁專制是建立在精神、思想上的內在動力，它可以拋棄一切人情、友情、親情，甚至可以改變人性的本能，它的殘暴無可比擬。試想，如果昂山素姬在中國，她還有機會獲得諾貝爾和平獎嗎？。她很有可能會被跳樓、被上吊、被交通事故了。
二，國際影響力的不同
緬甸，區區小國，沒有任何一個方面可以影響國際社會，無論是政治、經濟、軍事、外交或者是自然的戰略地緣，它不具備抗衡、制約國際的能力。對於國際社會的制裁、封鎖它沒有招架之力。從方方面面來看它的國體容量太小，沒有自己消化的能力。因此，在與國際社會對抗的過程中，他只能是從困境走向新的困境。而它的鄰國共產大哥，卻有著極其龐大的資源，就人口一項，就足以給國際社會施加不小的壓力，十三億人民這塊盾牌應該是足夠的大了吧！爆發戶可以用成捆的RMB敲擊別人的腦袋，更何況它可以用國際反恐的合作與否無賴地要挾國際社會。
三，切實的實惠
緬甸的貧窮體現在方方面面，無論是民生還是社會的基礎設施都一片空白。這樣的小國，只要些許援助就可以改變面貌。自加入東盟後，區域國家以及西方世界在解除制裁的同時開始了經援，提供支持。隨著不斷的開放，國際社會用積極的姿態擁抱這個曾經與世隔絕的國際棄兒。近期有報導，緬甸的一些產業在興起，相關的製造業出現了從未有過的活力。國際著名投資家、經濟學家羅傑斯聲言：如果緬甸進一步開放，他會將所有的資產投資於緬甸。因此，當一個閉塞、專制的小國，爭脫原有的桎梏，放棄獨裁專制的枷鎖。才有機會成為國際大家庭中一個鮮活的細胞，它的肌體一定會不斷的健碩。
四，深陷泥潭的自悟
眾所周知，長期以來緬甸政府基本上是其鄰國共產大哥的傀儡，是中共豢養的吠犬。雖然曾經得到過一些小恩小惠，但根本改變不了它的面貌，而相反，它卻為此付出了與國際社會抗衡而被唾棄的代價，在國際社會上，它成了被孤立、被譴責、被邊緣化的在黑暗裡找不到出路的孤舟，隨時有觸礁翻船的可能。中共的革命輸出給這個國家造成了長期的負面影響， 更令它深陷泥潭。
近年來在與中共的所謂「互惠互利」的開發項目中，它並沒有得到實在的利益，反而使環境遭到巨大的破壞，民眾抗議四起，為權益、為子孫後代而積極抵制。密松水庫、輸油管道、萊比塘銅礦等一系列項目，都讓這個小國感受到被戲弄和掠奪的感覺。在以紫金礦業為代表的二十六家大型企業所參與緬甸的六十二個大型項目中，有相當部份是涉及到資源、礦產、原料等的開發，而這類項目大都會對環境帶來不同程度破壞。許多項目對生態、水源、農業的破壞使得當地的居民憤而抗議。
嚴酷的現實，已讓這個小國難以為繼。對於緬甸來講，只有兩條路，其一是做沒有靈魂的附庸，任人宰割，在做奴才的同時被全世界拋棄；其二是邁開步伐走進國際社會的大家庭，讓世界接受自己，在新的天空下揚眉吐氣。
五，昂山的力量
昂山素姬是世界著名的民主鬥士，她的國際聲譽和知名度與南非的曼德拉、韓國的金大中齊名，這三人都是諾貝爾和平獎獲得者，在國際上有相當的影響力。幾十年來，她為民主自由而奮鬥，為民眾的疾苦而吶喊，為國家擺脫貧窮而奔走，面隊強權無所危懼，甚至面對生命的威脅依然頑強而泰然處置。為此，她贏得了國際社會的同情、尊重和支持。自緬甸的大門鬆動和開啟後，她所有的出訪都得到了前所未有的歡迎，各國政府首腦相繼會晤，更是盡力支持。昂山素姬的個人魅力與崇高的人格令人敬佩和仰慕。
昂山素姬雖然有著高貴的氣質，在音樂、語言、文學上都有造詣，她的演講讓無數人為之傾倒。但是她並沒有因此脫離民眾，她有著廣泛的民意支持，她與勞苦大眾相守相望，她為百姓的疾苦而奔走。在長期的爭取民主運動中她贏得了尊重，甚至被稱為「國母」。1990年緬甸大選她獲得了80%的支持，但是軍政府宣佈她領導的政黨為非法組織，於是大選結果無效。
誠然，中國也有世界著名的民主鬥士。但是，他們與昂山素姬有很大的區別。一來他們的社會環境遠比緬甸來得更殘酷，他們幾乎沒有空間；二則由於長期的洗腦，使他們的理念和思想無法扎根於民眾的土壤裡。也就是說他們更本沒有在民間獲得普遍的認同和支持，甚至絕大多數的民眾連他們的名字也未曾聽聞。即便是在資訊發達的今天，網絡上搜索他們一些人的名字，屏幕上出現的是空白。這正是為甚麼同樣是偉大的民主先驅，而影響卻截然不同的一個主要原因。
綜觀於此，緬甸雖然是曾經被污染的土地，但它還有讓種子發芽、壯大、成材的空間。原始性的獨裁專制屬於自虐性的，它沒有輸出、擴散、滲透的能力。同時它改變方向的潛在能力是不可低估的，在前途和光明面前很容易失去抗禦的能力，潮流的巨浪可以輕而易舉地沖跨原有的屏障。至少從目前的趨勢來看它已經邁出了難能可貴的一步。
反觀我們長期期待而又痛心疾首的自己的家園，那一片固化而又難以融化的堅冰至今依然在強化它的高壓寒流。高智盛、胡佳們仍然沒有他們可以呼喊、喚醒的自由空間。雖然潮流在洶湧、在澎湃、在所向披靡，但頑石似乎想吞噬巨浪，在大海的邊緣殘喘棲身。但渴望自由與平等、民主與公正的普世價值終究不容邪惡的頑隅。
太陽東昇西落，潮起潮落中正義的力量永遠會書寫歷史，那一片土地上勤勞、聰明的人們會像台灣人民一樣成為全人類的一分子。
緬甸似一顆小石，可以激起水面的漣漪，這希望的漣漪會波及更會傳遞到大海。
