site logo: www.epochtimes.com

台核四公投主文 藍提停建不運轉 綠:退回重改

藍營提出公投主文及正反意見 呼籲全民踴躍投票 民進黨團認為 是技術性讓公投續建核四 將不參與提案及連署

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年03月07日訊】(大紀元記者耿豫仙台北報導)國民黨立院黨團7日宣布,以「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」為公投主文,並列出支持與反對核四的理由。黨團書記長賴士葆表示,只要有助於投票率的修法或年底公投都可以支持,呼籲在野黨團也一起連署,全民踴躍出來投票。

核四公投為台灣第一次因民生問題訴諸公投,完全以「頭家」(人民)的意見做決定。賴士葆表示,要讓投票率過半,讓大家都信服,所以任何有助於提高投票率,如不在籍投票等方法,國民黨團都支持。

公投提案的內文除主文外,也述說核四爭議多時引起民眾高度關注、代議制度多數決的結果尚不足以解決爭議等,需舉行公投的理由。此外,內文也列出核四的弊多於利等5項國內反核四廠興建及運轉的理由;文中也列出尚未找到替代能源做為過渡時期的穩定電力等5項支持核四的理由。

賴士葆表示,內文中政黨意見呈正、反,中性意見也兼具。至於公投時間,賴士葆強調,只要有助於投票率,8、9月或再拖2~3個月都是人民可接受範圍。

此外,對於〈公投法〉規定5場辯論,賴士葆表示,政黨要退位,讓全國反核的意見聚焦,並擔任辯論的「正方」,行政部門為「反方」,支持核能或反核的人士都能站出來發聲或聽聽別人的意見。

新北市立委李慶華此次擔任核四公投提案人,他表示,他的選區就有3座核電廠,他也反對核四續建,不支持再增加預算,對於選民的憂鬱,他「義不容辭」出面擔任公投提案人,讓全體人民決定核四的去留及核能政策。

蔡英文:政治操作非常明顯

民進黨前主席蔡英文表示,國民黨從上至下都支持核四續建,卻授意國民黨的立委提出停建公投的主文,這是違反現代民主政治裡面的責任政治原則,政治操作非常明顯。呼籲民眾要出來投票。民進黨主席蘇貞昌則指國民黨團公布的核四公投主文,命題巧立名目、轉彎抹角,企圖繼續興建核四並運轉,違反民意,民眾絕對無法接受。

而民進黨立院黨團則表示,公投內容以立法院具文,完全沒提到提案人的名字是別有用心。批評國民黨反命題方式,「技術性」讓公投續建核四。立委許智傑表示,主文應退回重修為宜。民進黨團表明,不參與提案及連署。

環團:不要辯論 要「行政聽證會」

綠黨發言人潘翰聲指出,國民黨提出的主文顯然與行政院「是否續建」的原意相反,但他認為是否成案,還是門檻的問題。

對於國民黨委員抛出「與環團辯論」的訊息,他表示,目前重點是要強制舉辦「行政聽證會」,政府有義務提供聽證所有需要的資訊,而且聽證會的所有發言及結論都要被記錄,有法律效力,而辯論只是聽政府官員「胡言亂語」。

潘翰聲估計,目前有投票資格的民眾約有一半還不知道核四公投的議題,他支持不需急於年中發動公投。◇

立院國民黨團核四公投主文與理由概述
主文 你是否同意核四廠停止興建不得運轉?
反對核四理由 支持核四理由
1 核能放射性影響久遠,非最安全的發電方式。 1 核電是目前較經濟、無二氧化碳排放之乾淨與安全的發電方式。
2 核四預算、除役成本,加上核廢料處所難尋,核電未必廉價。 2 需要相當時間達到非核家園,而在過渡期需要核能提供穩定電力。
3 核四施工、發包問題多,政府監督機制不被信任。 3 停建核四或造成電價飆漲與限電等問題,而再生能源等技術尚未成熟、成本高。
4 台灣天災威脅頻率高,一旦輻射外洩將重創台灣。 4 電價上漲或將衝擊民生、經濟與產業,導致GDP下滑、失業率上升
5 非核已是國際趨勢,台灣不是非核電不可。 5 核四不運轉,老舊的核一、二、三無法如期除役,核安風險更大。
資料來源:中央社 大紀元記者許蒔/製表

(責任編輯:敏清)

評論