【大紀元4月11日報導】（中央社台北11日電）佛羅里達一聯邦法官表示，蘋果（Apple）和谷歌（Google）旗下摩托羅拉行動公司（Motorola Mobility）對利用官司爭訟作為商業策略更有興趣，而沒興趣解決彼此的專利戰。
邁阿密地方法院法官史科拉（Robert Scola）表示，「雙方沒興趣有效率和儘速地解決專司爭端，反而利用這起官司和其他在全球各地的官司纏訟作為商業策略，似乎是沒完沒了。」「這不是本院的適當用途。」
這2家手機製造商互咬對方在無線科技方面侵權，自2010年首起官司以來，雙方專利纏訟有增無減。
這是一場全球性的市占率爭奪戰，蘋果力戰該公司認為是模仿iPhone的谷歌Android作業系統手機。
史科拉表示，蘋果和谷歌雙方在佛羅里達的官司涉及12項專利相關的180多項索賠，並對超過100個名詞的意義有爭議。史科拉表示，蘋果和谷歌不能簡化專利爭訟，並稱2家公司的動作是「任性和脾氣古怪的行為」。
史科拉表示，沒一絲諷刺，雙方如今要求法院幫他們善後，舉行一場聽證會，縮減官司的規模和複雜度。法院婉拒了這項請求。
史科拉給雙方4個月的時間縮減案子的規模。倘若他們沒作到，他將擱置此案，直到他解決所有專利名詞定義爭議為止。
谷歌發言人卡曼（Matt Kallman）婉拒置評，蘋果發言人貝賽特（Amy Bessette）則未能立即回應置評要求。（譯者：中央社劉淑琴）
