【大纪元4月11日报导】（中央社台北11日电）佛罗里达一联邦法官表示，苹果（Apple）和谷歌（Google）旗下摩托罗拉行动公司（Motorola Mobility）对利用官司争讼作为商业策略更有兴趣，而没兴趣解决彼此的专利战。
迈阿密地方法院法官史科拉（Robert Scola）表示，“双方没兴趣有效率和尽速地解决专司争端，反而利用这起官司和其他在全球各地的官司缠讼作为商业策略，似乎是没完没了。”“这不是本院的适当用途。”
这2家手机制造商互咬对方在无线科技方面侵权，自2010年首起官司以来，双方专利缠讼有增无减。
这是一场全球性的市占率争夺战，苹果力战该公司认为是模仿iPhone的谷歌Android作业系统手机。
史科拉表示，苹果和谷歌双方在佛罗里达的官司涉及12项专利相关的180多项索赔，并对超过100个名词的意义有争议。史科拉表示，苹果和谷歌不能简化专利争讼，并称2家公司的动作是“任性和脾气古怪的行为”。
史科拉表示，没一丝讽刺，双方如今要求法院帮他们善后，举行一场听证会，缩减官司的规模和复杂度。法院婉拒了这项请求。
史科拉给双方4个月的时间缩减案子的规模。倘若他们没作到，他将搁置此案，直到他解决所有专利名词定义争议为止。
谷歌发言人卡曼（Matt Kallman）婉拒置评，苹果发言人贝赛特（Amy Bessette）则未能立即回应置评要求。（译者：中央社刘淑琴）
