【大紀元2013年04月13日訊】(大紀元記者季薇編譯報導)最新的一項研究報告顯示,除了疫情爆發地之外,其他地區的機場對旅客進行疾病篩查,意義不大。
據加通社報導,研究報告的作者、多倫多聖‧米高醫院傳染病專家Kamran Khan表示,對疫情爆發地附近的幾個主要機場的出境旅客進行疾病篩查,比針對抵達全世界數百個機場的旅客進行疾病篩查,更有效。
這項基於2009年初豬流感H1N1大流行時期、從墨西哥出發的航空旅客的研究,因為近期一種新型禽流感H7N9在中國的出現,而備受關注。
該研究以匿名飛行名單、跟蹤全球旅遊模式作工具,預測和解釋疾病傳播。研究人員發現,在6家墨西哥飛機場和2家國際機場(中國上海和日本東京)啟用出境旅客疾病篩查,90%攜帶新流感、從墨西哥出境的旅客,將能夠被篩查出來。
Khan和他的同事還開發了一個決策工具,當有疫情暴發時,相關國家可以用來做決策:是否他們應該實施疾病篩查。該工具包括有三個簡單的問題。第一個,疫情爆發的國家進行出境旅客疾病篩查了嗎?如果答案是「是」,其他國家幾乎不需要進行入境疾病篩查。
第二個,如果一個國家根本沒有來自疫情爆發國家的直飛旅客,疾病篩查毫無意義。
第三個,疫情爆發國家沒有進行出境旅客疾病篩查,而一個國家是疫情爆發國航空旅客的直飛地,那麼,相關官員可以就疾病篩查的有效性展開辯論。
Khan說,在大多數情況下,無論決定篩查和不篩查,都是合理的選擇。
機場疾病篩查需針對疫情爆發地
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。