【大紀元2013年05月18日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）外交部17日召開國際記者會，公布「廣大興28號」彈痕累累照片，駁斥菲律賓說法，控訴菲方公務船「冷血謀殺」，涉殺人罪，違反聯合國海洋法公約。外交部長林永樂、法務部政務次長陳明堂、海巡署副署長鄭樟雄、漁業署長沙志一共同向現場多家外國媒體，包括美聯社、路透社、法新社、金融時報、朝日新聞等，表達我方立場。
外長：非法使用武力 菲必須負責
記者會背板以英文強調「這是冷血謀殺，不是『非蓄意』的殺害」（It is a cold-blooded murder, not”unintended” killing）。
林永樂表示，中華民國漁民被野蠻、背理的行為剝奪生命，希望菲律賓政府能正面、具體及充分回應。
林永樂以英文指出，我方不能接受菲方稱此事件為「非蓄意（unintended）」的行為。廣大興號在遭攻擊失去動力後，菲船未依國際法救難規定上前查看及救援，以致漁民中槍傷重死亡，此舉悖離國際人道精神。
此外，菲國公務船非法使用武力，是代表國家行為，因此菲律賓政府必須負上國家責任。
菲國刻意對漁民開槍掃射
而依據法務部的調查報告指稱，菲方公船未按國際法規警告、登臨的程序，而直接向廣大興掃射，45發入口彈痕多在左側駕駛艙下、船員所在處，陳明堂拿出廣大興28號彈痕累累的照片，還有船隻調查報告圖，痛批菲國根本就是刻意對漁民開槍掃射。
此外陳明堂也指出，依廣大興船上的VDR顯示，5月9日早上10點時至11點半，廣大興的速度是由3.31節，直衝11.819 節，據調查小組研判，被射擊後，廣大興改採自動舵駕駛加速離開。
不過台灣調查小組在菲受阻，台灣下步棋又如何下？林永樂表示，菲駐台代表白熙禮14日在回應台灣最後通牒的5個版本中，也就提到「刑事司法互助」的調查，而且在台灣調查小組出發前2天向菲代表處申請簽證時，也立即核簽。他認為近日就可執行聯合偵查。菲國也會派員來台做相同的調查。
學者：解決廣案 回到外交談判
外交部長林永樂在國際記者會時表示，我調查小組赴菲律賓「已獲部分回應，近日內將執行」；不過，相隔2個多小時後，就傳出因菲律賓拒絕我國參與聯合調查，17人調查小組18日將返台，並召開記者會說明調查情形。
台大政治系名譽教授張麟徵表示，「外交談判不能急，有攻有守，有妥協有堅持。」台灣訴求上都很合理，但處理廣案有些民粹，做法上有些急躁，3天的通牒基本上有困難。現駐台、駐菲代表都走了，台灣只能隔空喊話。
對於台灣調查小組在菲國坐冷板凳，張麟徵的解讀是菲國的報復行為，因為台灣對菲律賓代表裴瑞茲的冷漠、不友善，連旅館也不讓他住，讓菲方不舒服，所以原本說好的共同調查，現又被刁難。
菲國違反之法條
一、中華民國刑法：
1.本案殺人行為部分，依我國〈刑法〉第3條及第7、8條規定，在中華民國領域外之中華民國籍船艦或航空器內犯罪者，以在中華民國領域內犯罪論。
2.本案案發地點在我國專屬經濟海域內，菲國公務船人員射殺我漁民致死，涉犯我國〈刑法〉第271條第1項殺人罪。
二、海洋法公約：
1.菲國已於1982年簽署聯合國海洋法公約，1994年該公約正式生效，因此菲國若違反，應負擔相關國家責任。
2.〈海洋法〉第73條第1項：沿海國為維護其主權權利，所得採取之必要措施如登臨、檢查、逮捕及進行司法程序，並不包括使用槍炮射擊等武力在內。
3.〈海洋法〉第74條：相向或相鄰之國家倘對專屬經濟區界線有爭議者，應在國際法基礎上以協定劃定，在未達協議前則應基於諒解與合作之精神做成實際性的臨時安排。
4.本次菲律賓公務船於台菲重疊之經濟海域，未能尊重我國於該海域亦享有之主權權利，嚴重違反上述之海洋法公約規定，相關行為亦不符國際間執行臨檢之標準，已違反國際法之人道原則、比例原則及國際法之救難義務。
資料來源：外交部
（責任編輯：明芳）
