【大紀元2013年05月27日訊】美國副總統拜登日前在賓夕法尼亞大學畢業典禮上說中國是不能自由呼吸的國家，事後留學生張天璞提交了一份抗議書，要求拜登為此言論道歉。這個事情的是非對錯我們先不去評判，讓我們先分析一下該事件可能帶來的客觀效果。其實這個事情說白了不過就是拜登的一句話，而且還是用英文說的，如果沒有人去追究，幾天過後還有誰會記得拜登說過了甚麼呢？但是有人這樣一搞，該消息一下子就在中國國內以及國際媒體上炸了鍋。那麼到底真正要為此事件付出代價的是誰呢？
拜登說中國是不能另類思考和自由呼吸的國家，這樣的言論如果是在早些年說出來，中國的憤青們或許會在中國形成一個狂批拜登的浪潮，但是今非昔比，拜登這番話在網絡微博裡傳播開來，很多人不僅沒有反感反而覺得說的很到位。從這個意義上講拜登此言論不僅沒有給自己帶來麻煩，反而因為留學生的聯名抗議增加了自己在中國社會的知名度和影響力。其實中國留學生此行為的最終效果是把「中國不能自由呼吸」這句話結結實實地擺在了世界面前，看到這個言論的人都會思考：中國到底能不能自由呼吸？如果不能呼吸，誰又是不讓中國人自由呼吸的始作俑者？一個個問號就會出來，各種意見不同的討論就會喧囂塵上。
看到這一切誰最害怕？當然是醜陋無比的中共最害怕？中國人說真理越辯越明，輿論討論的越熱烈，真相就會呈現的越清楚。中共是個甚麼貨色，中共是如何扼殺中國人自由的，中共的官員們是再清楚不過了，他們非常害怕人們的注意力大面積被集中到這裡，不論是正面或者是負面的評價對中共來講都是威脅。媒體說一個女人長得非常醜或者是非常漂亮，大家的心態不是馬上相信媒體的言論，而是會產生非常大的好奇想要對女子的長相一探究竟，從這個角度看中共才是這次事件最大的輸家。有人說該事件的發生是有人想要拍中共馬屁，但最終的效果則是拍到了驢蹄子上，讓中共著實臭了一把。
對於部份賓大留學生抗議拜登的舉動，不管他們是出於甚麼目的吧，都讓人覺得有失水準。這些人身處名校，可以說都是中國社會的知識精英，但是面對批評卻沒有展現出應有的胸襟度量，著實有損中國人的形象。中國人講「聞過則喜」，就算拜登說的不是事實，一個真正有涵養的民族也不會過分的追究，而是反過來思考自己的不足，更何況拜登所言不虛，中國社會的民眾目前確實是沒有自由。拜登為中國人講出了真話，這樣的言論無疑會對中國社會有益，我們非但不知感謝，還要讓人家道歉，真的是有失風範啊！這些留學生要求拜登道歉本是要贏得尊嚴，但實際的效果則恰恰相反。
一些留學生公開要求美國的副總統道歉，而且媒體還大規模的進行報導，這讓人們感受到了美國社會的自由氛圍，中國留學生也恰恰是因為非常清楚美國的自由制度，才敢於聯名這樣做。試想一下如果這樣的事情發生在中國，學生聯名要求中共領導人道歉，那這些學生會面臨怎麼的境遇就很難想像了，這個學校的校長都有可能因此而下台。此次事件發起人張天璞一時間成了輿論的焦點，很多人懷疑其背後有中共的影子。真的要抗議，張天璞同學應該回國抗議，唐慧案、朱令案、幼女開房案、馬三家酷刑案，一樁樁、一件件，中共犯下的罪行數不清、說不完，讓中共向國人謝罪才是張天璞當下真正應該做的事情。
