【大紀元2013年06月30日訊】大陸對網路的封鎖有兩大系統，一個是對內的由中共公安部「公共信息網絡監察局」建立的 「網警」系統，也就是所謂的「金盾工程」，另外一個就是對外的「國家公共網路監控系統」，俗稱「網路長城」（GFW）。這兩個系統對世界各國的情報部門和政府來說，都不陌生，是中共用來監控民眾的思想和言論工具，對敢言的網民提供抓捕和恐嚇。6月25日（星期二），北京律師謝燕益向中共公安部提交申請，要求警方對公民的監控措施作出說明。
據《紐約時報》6月28日報導，北京律師謝燕益向中共公安部提交了「關於互聯網安全政策信息公開申請書」，要求警方對公眾說明監控措施。
謝先生是北京開泰法律事務所的律師，他說他是以個人身份提交的這份申請，並指出他特別想知道關於「金盾」、「網路長城」和「綠壩」的更多信息。
「金盾工程」的運作已超過十年之久，對中國民眾在互聯網發佈的言論進行關鍵詞過濾，刪除那些揭露中共侵害公民權益行為的言論。安全研究人員、異議人士和維權人士說，中共的監視廣泛又具有侵略性。據有關江蘇泰州和靖江的「3.20項目」的一份報告，中國的城市正在安裝大規模的所謂「反犯罪」系統，包括監控電話、短信、互聯網和車牌號、臉部識別軟件以及大量的其它技術。
自從斯諾登洩密事件本月早些時候曝出，中共官方媒體一直在批評美國。謝先生說，這讓中國很多的普通民眾在談論它。 「一段時間之後，人們開始討論國內的監控」，一些評論被「嚴格控制」，或者說遭到了審查。
原多倫多大學的網絡專家、現在任職於印度的一名電子安全顧問Greg Walton表示，在監控、透明度和法制方面，美國和中共有明顯的區別，他認為中共很虛偽，利用斯諾登的洩密來攻擊美國的網絡自由議程。
他預測，「謝先生不會收到對他的申請書有意義的答覆」，他認為這是由於中共荒唐的國家機密法統治著主要規則。
（責任編輯：古春秋）
