【大紀元2013年08月14日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日中共國信辦主任召集一批網絡名人舉行座談會，向他們提出要堅守所謂的「七條底線」。今天（14日）黨媒《環球時報》再刊文繼續批「微博大V」（經微博網站認證的網絡名人），認為他們執迷於「普世價值」而違反了「政治正確」云云。
而二週前，黨媒曾突然罕見恐嚇公知，將中共崩潰的末世景象歸罪是他們「造謠、傳謠製造社會負面新聞」，並污蔑他們「煽動」民眾，引發社會動盪云云。針對中共中宣部有步驟地打壓，網上社會各界人士都發出強烈的反彈予以駁斥。
《環球時報》刊文批「大V」被指混淆概念
黨媒《環球時報》今天刊登了署名文章《有些大V執迷於”普世價值” 違反”政治正確”》，文章稱「解決網絡輿論的社會責任問題，中國需要建立自己的『政治正確』，這種『政治正確』第一條底線就是國家認同，包括對共產黨領導權的認同，違反『政治正確』就將失去話語權。」
有上海市民「cockcrow」認為文章作者郭松民是故意裝糊塗（模糊概念），他說：「左右最大的共同點就是國家認同，最大的分歧就是政府認同。老郭混跡左右之爭這麼久，這分歧到現在還弄不清楚？」
有讀者直接反擊表示，環球報慣於混淆視聽，顛倒黑白。甚麼叫政治正確？難道開歷史倒車才是政治正確？新浪有民眾「無法的老菜」反駁認為，「中國還需要抹黑？洗都洗不白！甚麼是政治？甚麼是政治正確？中國憲法都得不到實施，哪有甚麼政治正確？」
公知被污造謠傳謠 媒體人回擊追責「權威部門」造假
黨媒這篇文章繼續污蔑「大V」在網絡上、微博上發表不負責任言論，突發事件時致謠言肆意氾濫云云。作者甚至在其微博上稱「反向的政治正確」是中國的亂源所在。
上海商報副總編陳季冰認為假如真的要整治所謂「網絡謠言」，他建議那就先來討論一下重慶市政府新聞辦公室和國家能源局的闢謠微博吧。「『休假式治療』、『……是對劉局長的誣陷中傷』之類徹頭徹尾的謊言，都是從一級地方政府或中央政府的某一委辦局主管宣傳的『權威部門』那裏發佈出來的，言之鑿鑿，知法犯法，該當何罪？！」
早在8月1日署名王小石的文章《中國若動盪，只會比蘇聯更慘》恐嚇公知，污蔑公知造謠傳謠煽動民眾，引發社會動亂云云，中国政法大学法学院副院长何兵就发微博反击说：“新华网发文指责公共知识份子传播负面消息，是在煽动动乱。瓜农是公知煽动城管打死的？pm2.5是公知煽高的？河流是公知煽黑的？官媒天天煽动美国负面新闻，怎么还没见成效？”
民間力挺「大V」：黨不能代表國家
有北京市民回應表示，黨不能代表國家，不認同黨不等於不認同國家，共纏襠（共產黨）不要太自戀了。有上海市民感歎表示，無語了！政府的無恥越來越毫不遮掩。
上海寶山市民「iFr11」對此評論說：「發現黨媒目前把矛頭對準了網絡上有影響力的人。以為打壓這些人就可以打壓輿論？還是自己恐慌了？」
北京一位研究員劉波反問黨媒：不認同政治制度就是不承擔社會責任？依靠大V來承擔社會責任，你讓廣大官員和公務員情何以堪？
浙江杭州一位民眾反擊說：「就你環球靠得住？只會報虛假新聞，或對共產黨有利的。」 四川的孫女士表示，正是因為不認同，所以他們才能擔負促進社會制度進步的社會責任，如果都是菊萍或者申紀蘭那樣的人中國普通老百姓還有過上幸福生活的希望嗎？
（責任編輯：謝東延）
