【大紀元2013年08月28日訊】（大紀元記者李淨報導）歷時五天的薄熙來案審判出人意外的以情色荒誕劇結束，令海內外輿論嘩然，尤以薄熙來自戴「綠帽」這一戲劇情節成為最吸引眼球的話題。而在大陸一些學者看來，薄熙來翻供可能因此導致「抗拒從嚴」。
外界認為，薄案庭審是中共高層權力搏擊的延續，薄熙來敢於破局戲耍中南海，是因中共當局掩蓋了薄案最重要的兩大罪行。
導演遇戲霸 薄熙來破局攪戲自戴「綠帽」
薄案在濟南中院經過5天的庭審已告一段落，薄熙來在第一天便開始了全盤翻供，並自曝大量噱頭吸引媒體八卦。
在濟南中院的薄案「爆料」中，尤以薄熙來在庭上自爆王立軍與妻子薄谷開來「特殊關係」，這一戲劇情節成為大陸媒體最能夠吸引眼球的話題，大多媒體對「薄熙來自辯稱王立軍暗戀谷開來不能自拔」進行了突出報導。
對於薄案演繹出的這場情色荒誕劇，時評家侯寧以調侃方式總結分析說:「故事的脈絡已非常清晰：所有的男主角都為谷開來傾倒，徐明是心甘情願不求回報的買單，王立軍求愛不成由愛生恨投奔敵國漁死網破，尼爾追求過於熱情奔放被立軍和開來連手湮滅。原配男主角在最後階段才講出這淒絕的愛情故事，令眾人不禁唏噓悲傷。」
不過，《明報》引述接近王立軍家人的消息人士說，王的家人對薄在庭上形容王與谷「如膠似漆」等親密關係感到憤怒。針對薄的說法，王的家人表示，「你信你就是傻子」。
復旦大學教授謝佑平認為，薄之所以將男人最痛的一面呈現給法庭，旨在否定本案關鍵證人的證言，進而使本案證據體系不完整，達到法院無法定罪的目的。他說：「從法學原理上講，證人證言需要品格證據支持，如果有充分證據證明證人的品格有問題，法庭一般不應採納該證人所做證明。薄最後指明王與谷偷情，目的是通過其品格否定其證言」。
李莊：「薄熙來始終在迴避關鍵問題」
27日，《華爾街日報》就薄案採訪曾經因替重慶「涉黑案」被告人辯護而身陷囹圄的前律師李莊。
李莊認為，薄熙來在法庭上的表現就可以讓人看出他是一個誘惑性和煽動性極強的人,「不排除他在演戲，極力壓低自己的罪惡感或者是罪行，給民眾或者給法庭來看」。他認為薄熙來始終在迴避關鍵問題。
近日，李莊在接受新浪網邀請並與網友對話，解讀薄熙來自爆家醜的目的時，李莊認為這是辯護策略而已。他說，去年中共兩會薄聲稱妻子為他成了家庭主婦，很愧疚，前兩天還說多年忙碌工作沒時間陪太太，很慚愧。但當法庭突然出現太太和王立軍證言對己極為不利時，馬上調整策略，迅速拋出自己外遇、太太與王局私情煙霧彈，以期降低證言效力。
分析：薄熙來用翻供阻斷「棄子」交易 恐被「抗拒從嚴」
英國《金融時報》中文網27日刊登中國歷史學家章立凡的文章，文章對薄案或存在更深層背景作出分析。
文章認為，薄熙來可能因翻供導致「抗拒從嚴」。文章稱，「薄熙來本質上是一個為權力而生、為權力而死的人。若當庭認罪，無論刑期長短，都意味著政治生命的死亡，苟活餘生的意義不大。薄也永遠是一個攪局的人，當下即便輸在法律，他也力爭贏回政治。在法庭最後陳述中，他平緩地運用體制內語言向高層喊話，仍試圖爭取支持和同情」。
薄熙來企圖東山再起
薄熙來當庭翻供，打亂了控方陣腳，劇情突變。章立凡的這篇文章認為，「薄熙來的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的政治巨變上。他必須否認所有控罪，才能保住東山再起的元氣。因此他沒有像其他人那樣，甘當痛哭流涕認罪的可憐蟲，而是力圖將自己塑造成『失敗的英雄』，以保持『薄粉』隊形，提振士氣。若上述期中押寶不中，致其在生命有效期內不能出獄，這場審判仍可作為歷史舞台上的謝幕演出，將自己樹為中國毛左的精神領袖，保持長期歷史地位」。
文章稱，「薄熙來出人意料的絕地反擊打亂了當局部署，不僅加劇了社會衝突，還有可能引發新的權力博弈」。
高層公開分裂 薄熙來戲耍中南海
薄案庭審引國際聚焦。外界輿論認為，薄案庭審是中共高層公開分裂下權力搏擊的延續。中南海恐懼中共垮臺，一直掩蓋薄案最重要的兩點：政變和活摘器官，並將薄熙來與背後的江派終極大佬切割，不惜與江派在薄案問題的處理上達成協議。
在場外江澤民集團支持下，薄熙來在庭審過程中，當庭翻供、上演荒誕鬧劇，肆無忌憚地耍弄中南海。隨著庭審破局，中南海被激怒釋放嚴判薄熙來信號，政局再度升溫。
（責任編輯：劉毅）
