【大紀元2013年09月25日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）外界關注多年的瀋陽攤販夏俊峰刺死城管案， 9月25日，夏被當局執行死刑。消息傳出後，引起社會各界的強烈反彈，法律界、學者及民間更是呼籲當局放夏俊峰一條生路，網絡上「刀下留人」的聲援帖子徹夜狂發，仍無法挽回夏俊峰的生命。大陸民眾在氣憤之下，聲聲質疑：前中共高官薄熙來的妻子薄谷開來預謀殺人，為甚麼不殺，對底層卻趕盡殺絕？
有消息透露，中宣部昨晚（24日）已向大陸媒體發出「禁令」，指有關夏俊峰案的報導一律用《新華社》通稿為準，其它媒體不得擅自刊發與此案有關的新聞。
有評論認為，夏俊峰死刑與否是個政治問題、法律問題、道德良心問題，社會是否文明進步問題，也是當局是否與人民對立的問題。
夏俊峰：我是正當防衛 我不服
2011年5月9日，夏俊峰刺死城管案終審宣判，夏俊峰獲死刑。2年多來，其死刑判決一直在最高法院等待覆核。
較早前，網絡就傳夏俊峰死刑核准已下，在沒有得到確切消息前，夏俊峰的妻子張晶輾轉難眠，徹夜守在微博發帖求助和跪求最高院「刀下留人」。
據瀋陽市中院官方微博「瀋陽中院」消息，經最高法院核准，故意殺人罪犯夏俊峰今日(25日)被執行死刑。
今日凌晨5點多，當地法院來人通知家屬會見夏俊峰最後一面的通知。會面後，夏俊峰的媽媽精神崩潰，一直躲在房間裡哭，說話語無倫次。
當時，張晶及夏家等6位家屬到了派出所，會見時間只有半個小時。張晶在微博上表示，夏俊峰求他們給我們一家合個影，被拒絕，說給他自己留個影，也不可以，為甚麼？我不知道你們為甚麼這麼殘酷，留下個照片給兒子看都不行嗎？為甚麼這麼絕情啊？為甚麼？
大約下午4點，張晶表示：剛接的法院電話通知，夏俊峰已火化，明天9點去領取骨灰，謝謝大家陪伴我。早上我和夏俊峰說了，好多網友為他送行，老公一路走好。
張晶向《新唐人》電視台表示，夏俊峰不承認自己有罪，因此拒絕在死亡書上簽字，並告誡家人：家裏只要有一個人活著，都要上訴。他們全家人也都不認同這個判決結果，堅持夏是正當防衛。
據《財新網》報導，夏俊峰對張晶說：我是正當防衛，我不服；未在覆核書上簽字；希望張晶為自己申訴；讓張晶給強強帶話，好好上學；一審時法庭出示的詢問筆錄，有一份是預審員強迫簽的字，不簽就打；懇求與親人合影被拒；透露自己會被注射死刑。
夏俊峰的律師陳有西表示：1，我們律師未收到任何法院通知。2，通話張晶亦未接到任何通知。這是最高法院的核准，多說無益。二年半的努力，終無力回天。今天不便接受任何採訪，請大家注意官方統一報導。
張晶曾對媒體說過：「夏俊峰要是死了，我將永遠沉默。」
網絡滿屏聲援夏俊峰 民眾對中共徹底失望
夏俊峰被執行死刑的消息傳開後，引發大陸社會各界的強烈關注及聲援，要求中共當局「刀下留人」的呼籲鋪天蓋地，最終夏俊峰還是被殺。隨後，網絡的抗議聲浪如潮水般洶湧，對當局的冷酷做法徹底失望。
有民眾表示：今晚最殘忍的轉發，今晚最殘酷的等待，今晚最危險的希望，今晚最絕望的吶喊。救的不僅僅是一個擺攤的小販，救的是一對父母的黃昏，一個妻子的信念，一個孩子的未來，救的是民心啊！
上海華現投資顧問陳宗鶴先生表示：夏俊峰還是被執行死刑，突然發現我們甚麼都不是，我們甚麼都做不了，連個小販都救不下來。當眼睜睜看著一條生命被強行不公的扼殺時，我們每個人都是屠夫。
中國人民大學政治系教授張鳴說：「我跟夏俊峰非親非故，素不相識，每日喊刀下留人，既為夏俊峰，也為這個政府。給自己留條後路，給民意一點空間。現在，我還能說甚麼呢，難受，說不出來的難受，深深地絕望！」
福建媒體人趙晶表示：「張家川」事件和夏俊峰被執行死刑，已引起「蝴蝶效應」，其根源就是爛透的機制，請求有良知的網友們轉起！我們是人，不是奴！
北京法律學者徐昕表示，幾年爭取，無力回天。 只能祝張晶、強強、夏俊峰的父母堅強。這是一種怎樣的絕望，對生命，對法律。一個小販與中國法治，此案將在中國法制史上留下一筆。
北京科技大學管理學院教授趙曉表示，夏俊峰，一個悲哀的名字。他讓世人看到這個所謂文明國家的真實面目：特權階層罪惡滔天，也能免於一死；普通百姓哪怕正當自衛，也可能被判死刑；而打擊網謠，更成為特權階層報復敢於維護權益的公民們的最新利器。中國，就這樣繼續分化著、撕裂著、不公義著……
廣東溫先洪律師表示，殺夏俊峰是統治需要，表明態度，一要爪牙們願意繼續賣命，二讓老百姓不敢再反抗。
網絡炮轟：薄谷開來故意殺人更該死
夏俊峰正當防衛刺死城管，被判死刑；而一個政治人物的妻子、薄谷開來犯了故意殺人罪，為甚麼她只被判死緩。民眾質疑：難道這是政治權貴們的特殊禮遇嗎？
知名網絡評論人「五嶽散人」表示：我不懂法律，就知道一個最簡單的道理——預謀殺人的薄谷開來要是可以不死，夏俊峰就不該死。這是我的價值觀。
北京劉曉原律師表示， 高官妻子殺外國人可以活命，平民小販反抗殺城管要上刑場，這個世道從來沒變。
中國政法大學副教授仝宗錦表示，薄谷開來蓄謀投毒故意殺人既可活，夏俊峰被打之後失手殺人理不應死。
媒體《南週深度》評論，【夏案谷案】一，動機，夏被暴打，被迫還擊。谷為掩蓋貪腐罪惡，殺人滅口。二，案發後，夏投案自首，谷掩蓋罪行迫害破案警察。三，結果，夏死刑立即執行。谷有悔罪表現可以繼續逍遙。
大陸媒體記者劉向南表示，夏俊峰街頭擺攤，與城管發生衝突，致城管兩死一傷，儘管輿論強烈呼籲其屬正當防衛，法院還是堅決判死。貴州警察張磊射殺兩名村民，法院認定張磊犯故意殺人罪，屬防衛過當，判刑八年。這就是差別。
北京朱傳爐律師表示，一個趨勢很可怕，只要底層犯罪，趕盡殺絕，如要高層犯罪，都留有餘生！
今年8月20日上午9點，薄谷開來案在「合肥市中級法院」開庭宣判，薄谷開來殺害英國商人海伍德一案被判處2年死緩，而共犯張曉軍被判9年有期徒刑。
中共官媒報導稱，2011年11月13日晚，薄谷開來、張曉軍在重慶市南山麗景渡假酒店將尼爾‧海伍德投毒殺害，被稱做「11.15」案件。當時，官方罕見描述了薄谷開來殺死海伍德的過程。
當時，薄谷開來、張曉軍攜帶裝有含有氰化物的毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶以及酒、茶等物來到海伍德入住的酒店。薄谷開來趁海伍德醉酒嘔吐後要喝水之機，將毒藥倒入其口中，又將事先準備的毒品膠囊等物倒在房間地面上偽造現場，造成海伍德吸毒的假象。
《大紀元》曾獨家披露消息：薄谷開來乃是薄、周政變圈中的核心人物，同時海伍德之死與薄熙來、薄谷開來等參與的活摘法輪功學員器官有關。海伍德也捲入其中，最後被薄熙來、薄谷開來「殺人滅口」。
夏俊峰案背景
2009年5月16日，夏俊峰與其妻子張晶在遼寧省瀋陽市瀋河區南樂郊路與風雨壇街路口擺攤。瀋陽市城市管理行政執法局瀋河分局的城管人員與之發生衝突。在衝突中，2名城管隊員死亡，1人重傷。
同年11月，瀋陽市中級法院一審判決夏俊峰故意殺人罪，處以死刑。2011年5月9日，遼寧省高級法院終審維持一審原判。此案在大陸引起巨大反響，夏俊峰到底是「故意殺人」還是「正當防衛」，律師和法庭的爭辯還在繼續，而學界和輿論也掀起如潮的質疑。
夏俊峰的二審辯護律師滕彪認為，該案起因是瀋河區城管申凱、張旭東等十幾人進行野蠻執法，夏俊峰被抓到城管局後又遭到毆打，才用刀刺人，還削掉自己一個手指頭，屬於正當防衛，不構成故意殺人罪。
近年來，大陸城管野蠻執法臭名昭著於世，如過街老鼠人人喊打，城管暴力執法而致死致傷的社會新聞屢見不鮮，城管人員蠻橫、暴力執法所引發的社會衝突成為眾矢之的，被普遍認為是中國社會的一大「公害」。
該案二審的律師辯護詞寫道：城管野蠻執法人所共知，城管打人事件幾乎天天都有，而城管毆打公民致死的案件也不在少數。在互聯網上Google「城管野蠻執法」有261,000條結果，「城管打死小販」有602,000條結果，「城管暴力致死」有782,000條結果。
浙江作家羽戈表示，夏俊峰的血，洗滌不了城管的斑斑惡跡，制度之惡，在無辜的血中，愈發昭著。留夏俊峰一命，不僅契合正義，還能為民間留一分善意和希望，為社會和解留一寸緩衝的空間。須知，刀俎之上無和諧，高壓之下無穩定。殺夏俊峰，只可能將所有的無權者在面對權力作惡之時，都逼成夏俊峰。
（責任編輯：劉毅）
