【大紀元2013年09月08日訊】 運聯（Translink）正在考慮，沿著世博線天車站，設計三幅藝術作品，然而耗資巨大達到61.5萬元。許多人對此頗有異議，認為運聯大手大腳地花費納稅人的錢。然而，一些專家卻看好此計畫。
許多人抱怨認為，運聯經常稱經費緊張，然而在藝術品安放上，居然如此大手筆，不考慮資金的緊缺。運聯也考慮到其預算的拮据，將重新審核這些計畫，是否一定必需？
到底這些藝術品有沒有必要呢？西大犯罪學副教授（Bryan Kinney）卻認為，藝術品如果可以預防犯罪的話，不妨說是一項「明智的投資」，他認為值得一試。
他用溫哥華國際機場的藝術作品為例，由於藝術擺放得恰當，被評為最富有美感的機場之一。
西大運輸專家普萊斯先生（Gordon Price）也認為，藝術可以裝飾公用空間，反映了一個城市的特色，也反映了當地的文化特點。
運聯發言人賈維斯（Ian Jarvis）回應認為，天車站還是需要藝術品裝飾的。不過，她表示運聯上層正在審核，選擇哪些藝術品以及其開銷如何，「確保最好地運用，與社區的理念一致。」◇◇
責任編輯：何堅
