【大紀元2013年09月09日訊】台檢察總長黃世銘：特偵非政治打手（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）台立法院長王金平涉嫌司法關說，外界質疑特偵組監聽行為是否合法？也質疑越權向總統報告是否合法？檢察總長黃世銘9日表示，監聽行為有取得法院授權，沒有違法；越權向總統報告，也符合〈中華民國憲法〉第四十四條意旨。
黃世銘強調，監聽行為有取得台北地方法院的許可，偵查案號為100年度（西元2011年）特他字61號案，監聽票號則是102年申監字527號，且只有針對立委柯建銘做監聽，沒有對國會議長，因此沒有違法、監聽浮濫的問題。
對於越權向總統報告，黃世銘解釋，在監聽柯建銘背信案2個多月後，發現案件非屬刑事違法，只有行政不法，但因為直屬長官法務部長及立法院長已涉及案件，對國家影響重大，因此根據〈中華民國憲法〉第四十四條「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之」，因此才向總統報告。
黃世銘指出，他在8月31日晚間向總統報告時，總統聽到也很震驚。但他強調， 6日開記者說明案情是他自己決定的，而他也不知道王金平當時不在國內。
至於特偵組公布監聽譯文是否違反〈通訊保護法〉？黃世銘解釋，譯文是監聽資料但非偵查祕密，所以沒有違背「偵查不公開」原則，且關說是違法行為，因此譯文是違法的證據資料，而非隱私資料，因此沒有隱私問題。
黃世銘也強調，特偵組並非政治打手，因為本案藍綠都有，絕非「辦綠不辦藍」。他也強調，本案是監聽柯建銘背信案「意外」查獲其他人涉案，並非私人恩怨，請外界不要轉移焦點。
**洪秀柱：等王回來說清楚
立法院副院長洪秀柱表示，應該等王金平回國後，把事情說清楚，再看總統有什麼指示；她強調，國家面臨這樣的局勢，不應該認為是政治鬥爭的觀點來看問題。
**胡志強：馬王鬥並不存在
台中市長胡志強表示，根本不存在外界所解讀的「馬王鬥」，若馬總統立場不清、言詞含糊，大家也不會原諒他，因此呼籲外界不要往鬥爭面方去想。
柯建銘：政爭大戲揭序幕
（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）身陷關說疑雲主角之一的民進黨立院黨團總召柯建銘，9日首度親上火線說明案情，他直指這是馬英九總統「殺王金平重掌國會」、「殺曾勇夫掌控司法」、「殺柯建銘重創民進黨」之計，他痛批馬總統動用特偵組監聽國會議員的舉動，根本就是特務治國。並指出台灣史上最大政治鬥爭大戲，已拉開序幕。
柯建銘指出，自從2008年藍綠政權移轉後，國民黨就把他視為頭號大敵，再加上馬總統想推動核四、服貿等重大議題，都被民進黨包圍立法院擋下，而沒動用警察權的王金平，也因此觸犯馬總統。
民進黨書記長吳秉叡也表示，為了監聽柯建銘，特偵編了一個故事，然後跟法院申請監聽票，就如同「拿搜索票到搜毒品，卻找到色情光碟，就大肆張揚，向大眾說你人品惡劣。」他強調，監聽、調閱通聯記錄都屬偵查行為，沒案號特偵組是用什麼辦案？
吳秉叡也指出，監聽資料向馬英九總統報告，已違反偵查不公開原則，且特偵組未傳訊相關人物就斷定有關說，根本是未審先判。他強調，檢察總長黃世銘應先向行政院長江宜樺報告，而不是總統馬英九，此舉根本是破壞憲政分際，讓原屬司法體制下的特偵組，淪為鬥爭異己的政治工具，完全聽命於馬英九。
對此，台聯立委許忠信也指出，黃世銘所提的「102年申監字527號」已涉「逾越監察」；特偵組調閱王金平等3人的通聯記錄，未申請監聽票屬「違法監察」；所得事證均不具法律效力。◇
| 關說疑雲 雙「銘」互鬥 | ||
| 檢察總長黃世銘 | 雙方主張 | 民進黨立院黨團總召柯建銘 |
| 司法界有史以來最大關說醜聞 | 史上最大政治鬥爭大戲 | |
| 監聽行為有台北地院許可，完全合法 | 監聽合法？ | 偵查案件沒立偵查案號，不能行使監聽、調閱通聯記錄 |
| 偵查案號100年度特他字61號案、監聽票號102年申監字527號 | 監聽案號？ | 編造故事取得監聽票號，再張冠李戴案號 |
| 案情重大，依〈中華民國憲法〉44條意旨向總統報告 | 越權報告？ | 特偵組隸屬司法部門，而非總統；若要跳過法務部長，應先跟行政院長報告 |
| 政治鬥爭應是只辦綠不辦藍，但本案藍綠都有 | 政治鬥爭？ | 兩岸重大議題都遭封殺，想藉此重創民進黨 |
記者吳旻洲／整理
（責任編輯：明芳）
