中共承認2013基尼係數超警戒線 社會矛盾激烈

人氣 58

【大紀元2014年01月21日訊】(大紀元記者古春秋綜合報導)目前中國經濟危機有隨時爆發之勢,貧富懸殊嚴重,社會矛盾空前尖銳。1月20日,中共統計局公佈的2013年中國基尼係數為0.473,已高於國際警戒線。對於數據經常造假的中共此時公佈此數據,顯示實際情況非常嚴重。

中共官方公佈2013年中國基尼係數 高於國際警戒線

據陸媒《每日經濟新聞》1月21日報導,中共國家統計局1月20日發佈2013年中國大陸居民收入基尼係數為0.473。

作為衡量收入分配公平程度的指標,基尼係數一直備受關注。西南財經大學早前的報告顯示,2010年中國家庭的基尼係數為0.61。這一數據引起業內很大反響。

多位專家對陸媒表示,統計中遇到的最大問題就是對一些「隱形收入」和「灰色收入」無法準確把握,特別是一些高收入人群並不願意公開自己的收入情況。

比較歷年統計基尼係數,中共官方公佈的2013年居民收入分配差距為11年來最低,但0.473的基尼係數還是高於0.4的國際警戒線。北京師範大學中國收入分配研究院執行院長李實分析稱,一些官員利用權力來尋求個人利益等,帶來了很多灰色收入、非法收入,這對收入差距、收入分配產生很大影響。

中共公佈基尼係數新值再引爭議

據陸媒《第一財經日報》1月21日報導,基尼係數是衡量居民間收入差距的綜合指標。據國際標準,基尼係數小於0.2時,被認為收入過於平均,0.2~0.3之間時較為平均,0.3~0.4之間時比較合理,0.4~0.5時差距過大,大於0.5時差距懸殊。

中共統計局2013年初公佈的2003年~2012年間的基尼係數,因顯著低於部份機構和專家計算的結果而遭到質疑。比如西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心調查顯示,2010年中國家庭的基尼係數為0.61,大大高於0.44的全球平均水平,也高於中共國家統計局公佈的0.481。

根據中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯的《灰色收入與國民收入分配2013年報告》,2012年中國城鎮居民收入基尼係數是0.501,考慮到城鄉收入差距,中國基尼係數應該更高。而中共統計局公佈的2012年中國基尼係數為0.474。

北京師範大學中國收入分配研究院執行院長李實表示,中國當前的基尼係數應該在0.5左右。

2013年中共官方公佈十年來基尼係數

中共國家統計局2013年1月18日,首次公佈了2003年至2012年中國社會收入分配基尼係數。

數據顯示,中國基尼係數2008年最高,達到0.491,其後逐年回落,2012年為0.474。

中共統計局局長馬建堂說,數據顯示中國存在收入分配不公平問題,有必要加快收入分配改革、縮小收入差距。十年間,中國的基尼係數在0.47到0.49之間,超出國際警戒線,說明中國加快收入分配改革、縮小收入差距具有緊迫性。

被中共縮小的中國基尼係數

基尼係數(Gini Coefficient,或譯做吉尼係數)是衡量一國貧富不均程度的重要指標。這個係數的值在0與1之間,越靠近1,表示貧富不均愈嚴重。全世界貧富不均最嚴重的前20個國家,這個數值大約在0.5-0.7上下;貧富不均最輕微的前20個國家,則大約在0.2-0.3之間。

西南財經大學研究人員在2012年12月9日發佈的《中國收入不均報告》中估計,2010年中國的基尼係數高達0.61,不但是亞太第一高,也是全球第七嚴重。

然而,基尼係數值在官方數值裡面大大「被縮小」。根據中共國家統計局的官方數字,中國的基尼係數在2008年達到0.491的峰值,但在2012年卻奇蹟似地回落至0.474,令人生疑。

許一力:中國基尼係數是一個巨大謎團

中國大陸財經評論人士許一力2013年1月20日撰文稱,中國基尼係數是一個巨大的謎團。

許文表示,中國大陸老百姓普遍質疑的是,連美國2009年的基尼係數都達到0.468,中國的基尼係數隻有0.47麼?

根據世界銀行的報告,中國1%的家庭掌握了中國大陸41.4%的財富;美國是5%的人口掌握了60%的財富。從財富集中的角度看,中國的財富集中度已遠遠超過美國,成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。而中共官方公佈的中國基尼係數隻比美國稍高一點,有點說不過去。

西南財經大學2012年年底發佈的調查報告認為,中國2010年的基尼係數應該是0.61,引起社會熱議。有部份學者在著作中稱,如果將「暗收入」、「灰色收入」、「非法收入」以及尋租收入考慮進去之後,中國基尼係數將上升為0.67。

許一力稱,雖然目前中國基尼係數存在不同版本,現在有不少學者的共識是已達到或超過0.5而低於0.6,介於0.5和0.6之間。

(責任編輯:劉毅)

相關新聞
川人:擺脫瀕於滅亡的中共理念
貧富懸殊成中國社會警訊
中國基尼係數達0.5超警戒線 社會處"危險"狀態
中共估值基尼係數 難掩巨大貧富差距
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論