【大紀元2014年01月23日訊】（自由亞洲電台特約記者揚帆採訪報導）福建漳浦縣公安局長林順德被指嚴刑逼供致被告人嚴重傷殘，引發輿論廣泛關注。有律師表示，當地警方刑訊逼供的情況長期存在，範圍之廣、程度之嚴酷令人無法容忍，最高法院發文禁止也不能制止。
福建省漳州市漳浦黑社會案二審自1月17日起連續開庭審理，庭上，多名被告指證曾在「特審室」內遭到公安局長林順德殘酷的刑訊逼供致嚴重傷殘。遲夙生、王興、張磊、王甫等眾多律師發起聯名控告，並將一些情況圖文並茂發佈在微博上，引發廣泛關注。包括法律學者徐昕、周永坤、律師蔣援民、袁裕來等也紛紛轉發了有關微博。
該案一審於去年6月27日宣判，法院指被告鄭龍江組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、誣告陷害罪、聚眾鬥毆罪、強迫交易罪等10項罪名成立，數罪並罰，判處有期徒刑15年，並處罰金5.8萬元。其餘14名被告分別被判九年零六個月至六個月不等的有期徒刑。有被告不服，認為口供是在刑訊逼供下得出的，於是提出上訴。
為鄭龍江辯護的律師遲夙生週三接受本台採訪時表示，二審或將延續至新年，而當地公檢法對刑訊逼供的視若無睹，以及縱容令他們無法接受。
「法庭這種陳述非常震撼，簡直每天就是觸目驚心的，我有的時候都要崩潰了，非常的痛苦，太殘酷了這種刑訊。而且更無恥的是甚麼呢?他們現在不承認有這個特審室，檢察院也說沒有這個特審室。長期大量殘酷的刑訊實際上是跟法院有關係，去庭審的時候，檢察官跟那個（施加）酷刑的人還一起到現場庭審去。他根本沒想排除這個辦案證據。後邊的背景是很深的，但是我們現在跟他拚命幹了，不管你怎麼樣，我們一定要揭露這種情況，要不然的話太沒有安全感了。」
遲夙生又告訴記者，他們把有關情況在微博上公佈後，每天庭審結束走出法院時，都會有大量當地民眾將他們包圍，各自控訴曾遭酷刑虐待，而如此廣泛、長期、大面積、殘酷的刑訊頗為罕見。
「我也見過刑訊，但是沒有見過這麼酷刑，每個人都要在那個特審室裡面，甚麼時候把你弄到服軟了甚麼時候才出來，否則的話絕對不讓你出特審室，最長的有待37天。前天中午出來那法庭就走不了了，旁邊過來了好多農民跟我們講，就是要把廈門那個PX項目放到漳州，就是用那些農民的地，那些農民反抗一點，就把他們弄特審室去。他們那些人都待了5天5夜，牙有的打掉了，還有的說到現在胸還疼，而且誰也不管。」
而就在二審前，今年1月17日，漳浦縣看守所內一名犯人非正常死亡，死因不明。家屬懷疑死者生前遭到刑訊逼供。
同樣關注事件的伍雷律師週三表示，他們正在協助家屬，暫時還無法判斷死者因刑訊而亡。不過，目前累計至少有數十人遭受過刑訊逼供。而林順德早在擔任龍海市公安局長時就已有將被告刑訊致殘的情況。
「我們至少目前知道的是幾十人以上，然後至少有5、6批人。我覺得這個林順德局長就是個王立軍局長，我們感覺福建這個地方出現這種情況還是非常痛心的。」
中國最高法院曾於去年11月21日公佈《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見》，其中提到，採用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應當排除。
但伍雷表示，刑訊逼供的現象仍然禁而不絕，除了由於中國自古以來就有刑訊逼供的傳統，還因為法院無法獨立審判，律師的作用無法得到發揮，以及司法不夠公開等。
「它（刑訊逼供）的根源還是說中國的法院在審查獨立方面做得不夠好，大量的這種（做法得出的）證據法院不敢否定，就導致公安機關長期以來習慣性的做法，對刑訊逼供產生了依賴。從檢察機關這個角度來講，我們認為，審查起訴的功能在這些案件當中也沒有得到很好的發揮，甚至不客氣的講，完全喪失了審查起訴的功能。律師的地位、作用得不到體現。另外案件的公開性做得也不好，這麼多非常嚴重的情況，法院通常會控制旁聽人數、不公開。現在最高人民法院提出司法公開，這個是非常非常重要的，如果司法公開做好了，那麼這些事情可能已經結束了。」
（責任編輯：劉曉真）
