【大紀元2014年10月22日訊】（大紀元記者謝東延報導）21日，港府與學生對話的當天，與溫家寶私交密切的前中共港區人大代表、知名人士吳康民在港媒上發表文章，駁斥目前將香港和平的雨傘運動定性為顏色革命的論調，稱某些中共中央的官員也是這麼說，是把事情嚴重化了。之前，吳康民多次在關鍵時刻替溫家寶發聲。
吳康民﹕顏色革命？言重了﹗
21日，溫家寶的密友吳康民在香港媒體《明報》上發表題為《顏色革命？言重了﹗》的文章，駁斥將香港的雨傘運動上升為顏色革命的論調。
吳康民在文章中說，甚麼是顏色革命？是使政權變色是也。格魯吉亞、埃及的政權交迭被稱之為玫瑰花革命、茉莉花革命，烏克蘭的內戰，也可勉強說是「顏色革命」，而亞洲並未有顏色革命。
吳康民舉例說，泰國的黃衫軍和紅衫軍的對峙並不算顏色革命。因為只是兩派政治勢力利用群眾運動鬥法，政權仍牢牢掌握在泰王族及其軍隊手中。台灣的太陽花學運最近也偃旗息鼓了。
他認為，有人稱香港的學生運動為顏色革命，甚至連某些中共中央的官員也是這麼說，這是把事情嚴重化了。
他分析，香港有駐軍，香港的食水、主副食品依靠大陸，更不用說經濟上千絲萬縷的聯繫，這是搞不出一個「顏色革命」的「港獨」來的
對於外界稱的美國勢力介入的陰謀論，吳康民認為，美國不可能通過「顏色革命」使「港獨」成功。他質問說：「顏色革命，必然伴隨武力對峙，香港反對派有武裝嗎？美國人能為『港獨』出兵嗎？」
他還分析稱，雨傘運動既無統一領導，也無階段性的策略。連素來被認為是激進領袖的社民連主席梁國雄（長毛）也認為他們缺乏統一領導。那就更談不上「顏色革命」。
（大紀元視頻 面對催淚彈 香港學子前赴後繼爭民主 ）
（大紀元視頻 中共發動特務及黑社會襲擊參與香港雨傘運動民眾）
中共不斷升級雨傘運動的定性 激化香港局勢
中共江派一直暗中運作借香港政改問題刺激香港局勢，意圖在香港製造類似六四的流血事件，逼習近平下台。
9月28日，香港「和平佔中」正式啟動後，在香港警方的催淚彈和胡椒噴霧的催化下，演變成為有十幾二十萬人自發上街爭取真普選的雨傘運動。然而，中共江派利用中共的組織原則及其邪性，暗中操控輿論對雨傘運動定性升級，營造出類似六四屠殺學生前的輿論環境。
10月1日，中共港澳研究會長陳佐洱稱，香港「佔中」是「顏色革命」的香港版，並特別提到香港民眾直接喊出了「打倒共產黨」的口號。
10月2日，《人民日報》發表評論員文章聲稱，香港學生和市民的和平「佔中」是「非法集會」，對「香港法制傳統」造成衝擊，對「香港社會秩序」產生「擾亂」。
10月3日，《人民日報》發表社論稱，香港民眾爭取真普選的「佔中」行動是「鬧事」和「煽動非法集會」，中共人大的決定不可以更改。
10月4日，《人民日報》針對香港「佔中」事件發表第三篇社論，使用了更加強硬的措辭，不僅將「佔中」稱作「顏色革命」，稱香港民眾爭取真普選是「白日做夢」，更加明確發出威脅信號，稱香港可能會發生人員傷亡的嚴重事件。
吳康民多次為溫家寶發聲
吳康民是溫家寶的密友，之前多次在關鍵時刻替溫家寶發聲。目前，香港梁振英在港府與學生對話前拋出「窮人資格論」讓外界嘩然，這可以看出梁不但無誠意解決香港危機，而且是有意刺激局勢。現在吳康民發表駁斥雨傘運動是顏色革命的文章，顯然是不希望局勢升級，以至發生流血事件。這可看出習近平陣營對香港雨傘運動的態度並非是表面黨媒上綱上線的輿論定性。
今年8月1日，周永康被公佈立案審查後數天，吳康民就在《明報》發文《打下周永康除『虎』不停手！》稱周永康雖然被立案審查，但內幕還沒有完全揭開，要打下這隻大老虎，還得掃除不少障礙。其中還提及江澤民最擔心的事情——害怕日後有人揭發他在位時的某些罪行。
在2013年8月30日，吳康民也在香港《明報》發表題為《薄熙來「翻供」為做一場「好戲」》的文章，點明「薄熙來案，根本就是一個政治案件」，而非中共當局最後在起訴書中所說的貪污、受賄、濫用職權三宗罪。
2012年中共「十八大」前夕，發生溫家寶家族被拋出負面消息的「紐時事件」。之後，吳康民就在港媒《明報》發文進行回擊，表示抹黑溫家寶及其家人的黑材料由來已久，稱早在2011年，溫家寶就將一牛皮袋有關媒體抹黑自己其及其家人的黑材料交給他。
責任編輯：劉毅
