【大紀元2014年10月25日訊】（大紀元記者方曉報導）中共數十年來給國人洗腦的「黃繼光堵槍眼」的故事被質疑是虛構出來的。網民提出中共做個試驗，以使真相大白。
黃繼光堵槍眼被質疑 網民要求中共做試驗
10月24日，中共《解放軍報》報導，某大學生士兵與地方大學同學電話聊天中，被對方質疑「黃繼光堵槍眼的故事是虛構出來的」。
大陸網民也在網絡論壇發文稱，對於黃繼光事跡的真實性，中共政府可做個試驗：做一個類似黃繼光的模特，在一個房間裡放上機槍，然後讓假黃繼光頂住槍眼，模特後面用一個機械裝置頂住。機槍手開槍，看看結果如何？那樣就真相大白了。
黃繼光為何沒上電影？
黃繼光在中國大陸可以說是盡人皆知。1952年，中共喉舌發表《黃繼光堵槍眼》的文章。經過中共幾十年的宣傳，黃繼光「捨身堵槍眼」的故事令很多人信以為真。
不過，近幾年質疑的聲音越來越多，人們也開始發現黃繼光堵槍眼這件事情大有文章。
研究朝鮮戰爭的學者穆正新發表了系列文章《成人不宜的「黃繼光堵槍眼」》，詳細比較了中共有關黃繼光報導的各種版本，以及官方披露的有關人士的大量互相矛盾的採訪，同時根據基本的軍事常識，得出了否定黃繼光堵槍眼的結論。
穆正新反問，中共為了給民眾洗腦所宣傳的董存瑞、邱少雲等都上了電影而且廣泛宣傳推廣，連黃繼光參與的「戰鬥」也有一部電影（《上甘嶺》），為甚麼「黃繼光堵槍眼」沒有上電影？
黃繼光「堵槍眼」的時間成大問題
中共宣傳的黃繼光的故事為，1952年10月19日，黃繼光在「志願軍」的進攻部隊受到機槍地堡火力壓制的時候負責爆破任務，他投擲了一枚手雷，但由於機槍地堡火力太大，只炸毀了半邊機槍地堡。當進攻部隊趁勢發起衝擊時，殘存機槍地堡內的2支機槍又突然掃射。這時，黃繼光再次負傷倒地。天就要亮了，這時黃繼光身邊已無彈藥，身體又多處受傷，最終他爬向火力點，用身體擋住了2支機槍槍口，使得後續部隊能夠攻下高地。
黃繼光是中共「志願軍十五軍四十五師135團」的士兵。然而該軍軍長秦基偉在他的回憶文章裡《鏖戰上甘嶺難忘的七天七夜》排除了「黃繼光事跡」的可能性。
他在文中說，「志願軍」1952年10月19日黃昏發起收復陣地的戰鬥時，稱部隊「激戰到半夜，全部恢復了表面陣地」。與「天就要亮了」的時間不符。
黃繼光「堵槍眼」的時間也被其所在的四十五師政治處幹部所寫的書否定。該師政治處幹部李明天、王精忠、李天恩三人合著的《上甘嶺大戰》一書中說：「……戰至20日1時，殲敵5個連，恢復了全部陣地」。
2000年由軍事科學出版社出版的《抗美援朝戰爭史》，是中共軍方出版的關於朝鮮戰爭的最權威文獻。該書明確寫道：「19日晚，志願軍第四十五師……在堅守坑道部隊的配合下，至20日1時，全殲佔據597.9高地表面陣地的美軍第7師共5個連，全部恢復了表面陣地」。
這個權威資料說的也是「20日1時」，不等黃繼光出場，部隊就已經「全部恢復了表面陣地」。
穆正新在收集了大量的文獻事實和軍事知識基礎上，得出的結論是：黃繼光的事跡是在編造的時機、編造的地點、向著編造的地堡、堵了一個編造的槍眼。
責任編輯：劉毅
