【大紀元2014年12月05日訊】（大紀元記者劉毅綜合報導）香港冠忠巴士集團旗下公司跨境全日通1日獲高院頒佈臨時禁制令，可開通金鐘佔領區部份路段。法官4日召開指示聆訊，以釐清相關範圍。反對禁令的被告同時申請上訴許可，預計5日午後會有結果。巴士集團方面表示，最快下週一或週二將禁制令登報。有消息稱警方於下週三協助清場。
據香港媒體報導，這次禁令範圍包括中環大會堂對出干諾道中至金鐘力寶中心旁的紅棉路，以及中間一段夏愨道東行線。
原訴巴士集團一方4日向法庭呈上新地圖，標示相關燈柱及交通燈號碼以作劃分。法官區慶祥要求原訴再輕微修改禁令的字眼。原訴代表律師謝偉俊預計，最快5日可取得獲法庭蓋印的命令。
被告之一、社民連黃浩銘雖未提出上訴，但在庭上表示根據旺角清場的經驗，難以知道誰是獲授權的代理人，原告回應可出示名單，法官則希望原告清晰交代代理人身份，令執行禁制令時更有效率。黃在庭外說，希望原告的代理人有肩章、編號、名牌，另公佈名單，但最好是政府跟示威者談判，或明確執法。
據瞭解，警方有意在執行金鐘禁制令時，一併清理禁制令以外範圍、即全面清場，但一切要視乎政府取態。
據悉，學聯已經開始就撤離問題與佔領人士及相關團體商討，是撤還是繼續留守一星期內會有決定。
學聯常委梁麗幗表示不少社會人士希望學聯早作決定，因無了期佔領對運動未必有利，而政府態度強硬，學聯軟硬策略也試過，他們不可能抵擋警員暴力，雖然部份佔領者希望留守到最後一刻，他們必須尊重這些意見，但同時也要想清楚留守有何意義，又指學聯仍要求政府改變或撤回8.31決定及立即重啟政改。
據悉部份佔領人士對退場並不抗拒，願意討論撤退問題。據瞭解因警方有可能在下週配合執達主任，於金鐘禁制令範圍清場，相關團體先接觸該處佔領人士，初步得知他們無意死守，願意先撤到非禁制令範圍。有知情人士形容是商討全面退場的好開始。
泛民政黨普遍認為，佔領運動已取得相當成果，暫時撤退是轉化運動成果的方法。
和平佔中發起人陳健民昨透過社交網站表示：「同學已付出許多，改變了這社會許多。爭取不到真普選不是你們失敗，失敗的是麻木不仁的政府。你們將市民的訴求清楚表達了，就是成功。」
工黨主席李卓人相信，學聯考慮一週內決定留守或退場，因運動發展至今已「升級又無可行，留守又（對政府）沒有壓力」，認為要將運動轉化至深入社區，如在全港18區舉辦馬拉松式街站，向市民闡明中共人大常委8.31的落閘決定。
中大政治與行政學系副教授馬岳說，明白學聯處於兩難，主要的參與者已經難向政府帶來更大的壓力、留下看不到成果，退場或被指運動失敗。但他強調，即使學聯退場，政府不要以為政治危機已化解，因政改問題始終未解決，而今次事件帶來潛伏的怨氣、政府漠視民意及警方處理手法，「遲早會爆發出來」。
在11月25日和26日的清場中，警方涉嫌濫權及過分使用武力，見人就打，傷及下班及等車的民眾。
在11月30日晚民眾包圍政府總部大樓的行動中，警察見人就打，有警察協會事後表示：打傷了數百民眾。在12月1日海富天橋清場後，有警察面帶微笑走上天橋；有警察在天橋上向示威者豎中指；有警察作出放馬過來的挑釁手勢；有眾多警察拍掌，這些行為激怒了橋下的示威者，他們認為警察此舉完全是在挑釁，完全背離了執法者的形象。
人權監察總幹事羅沃啟26日以觀察員身份在旺角佔領區視察警方清場，他認為警方將聚集在行人路上巿民一併驅趕、甚至拘捕，有濫權之嫌。
人權監察副主席、律師莊耀洸批評警方行動濫權，警方使用警棍打和驅散市民、禁止市民停留在行人路等做法形同戒嚴，卻不按程序宣佈戒嚴。
責任編輯：蘇漾
