【大纪元2014年12月05日讯】（大纪元记者刘毅综合报导）香港冠忠巴士集团旗下公司跨境全日通1日获高院颁布临时禁制令，可开通金钟占领区部分路段。法官4日召开指示聆讯，以厘清相关范围。反对禁令的被告同时申请上诉许可，预计5日午后会有结果。巴士集团方面表示，最快下周一或周二将禁制令登报。有消息称警方于下周三协助清场。
据香港媒体报导，这次禁令范围包括中环大会堂对出干诺道中至金钟力宝中心旁的红棉路，以及中间一段夏悫道东行线。
原诉巴士集团一方4日向法庭呈上新地图，标示相关灯柱及交通灯号码以作划分。法官区庆祥要求原诉再轻微修改禁令的字眼。原诉代表律师谢伟俊预计，最快5日可取得获法庭盖印的命令。
被告之一、社民连黄浩铭虽未提出上诉，但在庭上表示根据旺角清场的经验，难以知道谁是获授权的代理人，原告回应可出示名单，法官则希望原告清晰交代代理人身份，令执行禁制令时更有效率。黄在庭外说，希望原告的代理人有肩章、编号、名牌，另公布名单，但最好是政府跟示威者谈判，或明确执法。
据了解，警方有意在执行金钟禁制令时，一并清理禁制令以外范围、即全面清场，但一切要视乎政府取态。
据悉，学联已经开始就撤离问题与占领人士及相关团体商讨，是撤还是继续留守一星期内会有决定。
学联常委梁丽帼表示不少社会人士希望学联早作决定，因无了期占领对运动未必有利，而政府态度强硬，学联软硬策略也试过，他们不可能抵挡警员暴力，虽然部分占领者希望留守到最后一刻，他们必须尊重这些意见，但同时也要想清楚留守有何意义，又指学联仍要求政府改变或撤回8.31决定及立即重启政改。
据悉部分占领人士对退场并不抗拒，愿意讨论撤退问题。据了解因警方有可能在下周配合执达主任，于金钟禁制令范围清场，相关团体先接触该处占领人士，初步得知他们无意死守，愿意先撤到非禁制令范围。有知情人士形容是商讨全面退场的好开始。
泛民政党普遍认为，占领运动已取得相当成果，暂时撤退是转化运动成果的方法。
和平占中发起人陈健民昨透过社交网站表示：“同学已付出许多，改变了这社会许多。争取不到真普选不是你们失败，失败的是麻木不仁的政府。你们将市民的诉求清楚表达了，就是成功。”
工党主席李卓人相信，学联考虑一周内决定留守或退场，因运动发展至今已“升级又无可行，留守又（对政府）没有压力”，认为要将运动转化至深入社区，如在全港18区举办马拉松式街站，向市民阐明中共人大常委8.31的落闸决定。
中大政治与行政学系副教授马岳说，明白学联处于两难，主要的参与者已经难向政府带来更大的压力、留下看不到成果，退场或被指运动失败。但他强调，即使学联退场，政府不要以为政治危机已化解，因政改问题始终未解决，而今次事件带来潜伏的怨气、政府漠视民意及警方处理手法，“迟早会爆发出来”。
在11月25日和26日的清场中，警方涉嫌滥权及过分使用武力，见人就打，伤及下班及等车的民众。
在11月30日晚民众包围政府总部大楼的行动中，警察见人就打，有警察协会事后表示：打伤了数百民众。在12月1日海富天桥清场后，有警察面带微笑走上天桥；有警察在天桥上向示威者竖中指；有警察作出放马过来的挑衅手势；有众多警察拍掌，这些行为激怒了桥下的示威者，他们认为警察此举完全是在挑衅，完全背离了执法者的形象。
人权监察总干事罗沃启26日以观察员身份在旺角占领区视察警方清场，他认为警方将聚集在行人路上巿民一并驱赶、甚至拘捕，有滥权之嫌。
人权监察副主席、律师庄耀洸批评警方行动滥权，警方使用警棍打和驱散市民、禁止市民停留在行人路等做法形同戒严，却不按程序宣布戒严。
责任编辑：苏漾
