【大紀元2014年02月06日訊】馮小剛導演的馬年央視春晚所引起的一系列網絡吐槽和熱議仍此起彼伏，不斷發酵。「吐槽春晚」已成為一道獨特文化現象，成為大陸網民針砭時政的另類方式。
【春晚與足球】都有嚴密的領導監管審查機構；都有反覆吐槽又不得不圍觀的觀眾；都有被吐槽後不斷換帥的機制；都將失敗原因歸結於排兵佈陣；都是名利角逐場；都請來了外援；都努力照搬國外成功範例卻始終不得要領；都忘記了最根本的法則：好作品必來自於自由的空氣、競爭的體制、公平的環境！
【新聞聯播與春晚】一位朋友對我說：央視收視率最高的兩個節目是新聞聯播與春晚，它們的共同點是所有的地方台在這個時段沒有其它節目可以播出。
【新年毀了】馮氏春晚的真相：成龍把「最好的夜晚」說成了「最後的夜晚」，蘇菲瑪索把「新年快樂」念成了「新年毀了」。
【更殘忍的事】有人說小彩旗原地轉圈4小時實在太殘忍，其實這真不算甚麼。難道比原地轉圈65年還殘忍嗎？
【人心倒了】扶老人小品高級黑：人心要是倒了，這想扶都扶不起來了。
【只是一個夢而已】春晚為甚麼安排小彩旗在轉，你們覺得馮小剛真的就這麼單純嗎？他在像盜夢空間致敬，意思是小彩旗旋轉期間，你所看到的一切歌舞昇平，和諧盛世，只是一個夢而已。
【春晚的變化】這20年，春晚發生了巨大的變化。一、春晚從不是件大事，變成了超級大事。二、春晚成了文藝圈最大的名利場，昔日的唯業務論，也發生了些許扭曲。執導過四屆春晚的導演趙安的入獄，是一個慘痛的註腳。1999年春晚競聘出五個總導演，是一個荒唐的註腳。三、春晚不再是一台單純的文藝晚會，更多體現出國家的意志。四、導演的權力也越來越小了。跳出春晚，這些變化，不過是整個社會變化——從「國退民進」到「國進民退」主流下的支流。
【春晚最大敗筆】春晚最大的敗筆是所謂紅色經典。唱紅歌，跳紅舞，是為薄訂製的？馮還沉浸在訂製的夢中？＜紅色娘子軍＞本是文革產物，當年無數無辜者被殘害，就將其當伴奏音樂。＜英雄兒女＞後面是無謂犧牲的幾十萬年輕人，金三胖聽了肯定也不以為然。
【洗腦機器的幫凶】先來一場樣板戲紅色娘子軍，再用「戰旗美如畫」讚美朝鮮戰爭，再讚美毛幣，再反覆稱頌邪惡的紅色。按下晚會的水平不提，這些嚴重違背政治倫理的硬傷，喪失了一位導演最起碼的良心。如果你沒有節目的決定權，可以拒導。我不喜歡道德綁架，但始終認為一位藝術家可以保持緘默，但不能成為洗腦機器的幫凶。
【鄙視春晚】作為紅色文化的符號，集權美學的象徵，「春晚」應該鄙視，馮小剛必須譴責。不要被變老了的壞人所左右，他們從來不知道文明為何物。我們要對少年兒童負責，不可以在野蠻愚昧中長大，中華民族不能永遠讓世人瞧不起。馮小剛當然也只是個傀儡，導演另有其人。但他接受這個骯髒的任務，就說明他欠缺良知。
（責任編輯：崔真知）
