【大紀元2014年03月14日訊】（美國之音記者許波報導）中國總理李克強在全國人大會議的記者會上回答記者提問時，並沒有像外界預計得那樣談及周永康案。有分析人士稱，儘管外界失望，但人大閉幕記者會的確不是公佈周永康案的最佳時機，李克強也不是披露此案的最佳人選。
李克強星期四在北京舉行的人大閉幕記者會上回答「中國反腐會不會是一陣風」的問題時說，中共中央和中國政府反對腐敗的意志和決心是一貫的，中國將堅持「有貪必反有腐必懲」。
李克強：無論職務高低，有腐必懲
李克強表示，中國對於腐敗分子和腐敗行實行零容忍政策。他補充說：「不論是誰，不論職務高低，法律面前人人平等，只要觸犯黨紀國法，就要依法依紀，嚴肅查處。」
儘管李克強談到反腐問題時語氣堅定，但與媒體所廣泛預計的仍有落差。輿論認為，記者會在反腐問題上從提問到回答，全程中規中矩，沒有涉及中外輿論一致關注的周永康案。
前中共政治局常委周永康涉嫌貪腐的傳聞已經有一年了，但在高層政治運作方面一向行事隱秘的中共官方一直不予確認。今年兩會召開前夕，香港南華早報追問周永康案，政協發言人回答，不管甚麼人無論職位有多高，只要觸犯黨紀國法，就要嚴厲懲處。他最後以「我只能回答成這樣了，你懂的」這句意味深長的話，近乎揭開周永康案的謎底。外界廣泛預計周永康案水落石出似乎指日可待，海外媒體廣泛傳聞，星期四人大會議閉幕的記者會上，李克強總理會倣傚前總理溫家寶兩年前披露薄熙來案那樣，讓周永康案塵埃落定。
談反腐避提大老虎
結果讓許多觀察人士感到失望，一些媒體以「記者會現場未提大老虎全程無亮點」，「李克強談反腐『零容忍』 周永康大貪案『零點名』」表達這種心理上的落差。
香港時事評論員何亮亮在接受美國之音採訪時說： 「原來海外輿論都有這樣的預期，那就是在總理依慣例舉行的記者會上，會不會重演2012年溫家寶在記者會上的做法。當時事先是有一個默契的，由一名美國媒體記者提問，直接問到了重慶的問題。溫家寶雖然沒有點名，但已經指出重慶市委的問題，從而以這種方式，揭開了薄熙來的問題。」
溫家寶隔山震虎敲打薄熙來
據當時參加溫家寶記者會的一名記者透露，總理記者會事先都問過記者要提甚麼問題，也會事先告訴將被叫到的記者。據那位知情者回憶，當時，會務人員在預先審查記者提問時要求時任路透社記者的儲百亮不要點出薄熙來的名字。於是他以王立軍案為由提問，溫家寶解題發揮，不點名地要重慶市委進行「深刻的反思」。中共高層隨後宣佈解除薄熙來的職務。
有分析人士說，這次李克強雖然沒有點周永康的名，但他借人民日報記者事先達成默契的提問，以「不論職務高低」的原則性回答，起到了溫家寶兩年前不點名敲打薄熙來的同樣作用，周永康案實際上已經呼之欲出了。
批評人士：李克強不是公佈周案最佳人選
至於為甚麼李克強沒有像外界廣泛預期那樣直接點名，也不給記者提周永康案的機會，香港事實評論員何亮亮說，鑒於今年人大會議的主題是進一步深化改革，而且人大開會期間又發生了昆明慘案和馬航失蹤迷案等緊急事件，所以高層似乎認定，此時並非公佈周永康案的最佳時機。
何亮亮說：「周永康案現在在中國大陸傳播的情況可以說是盡人皆知了，實際上大家都在談。所以不是不公佈的問題，它還是一個公佈時機的問題。而且跟薄熙來案有相同的地方，李克強很強調要『依法依紀嚴肅查處』。換句話說，對周永康本人的定性必須要在法律框架內進行，而法律是不能談政治問題的。」
何亮亮認為，總理李克強顯然也不是發佈周永康案的最佳人選，因為儘管中國法律制度與西方不同，但即便以目前的中國法制狀況來看，也不適宜由一位中國高層領導人在一個記者會上談一個重大的法律案件。
（原標題：李克強記者會未談周永康 既出人意料又在意料之中）
（責任編輯：肖笙）
