齊戈:也說宋彬彬道歉

齊戈

人氣 22
標籤: ,

【大紀元2014年03月02日訊】1月12日,宋彬彬從紐約趕回北京師範大學附屬實驗中學(原北師大女附中),在東一樓,在安放著卞仲耘副校長銅塑雕像的會議室裡,宋彬彬向當年的老師、同學以及老師的後人道歉。這是是繼陳小魯之後,又一起標誌性的道歉事件。之所以稱之為標誌性的事件,其原因在於:她和陳小魯不但都有中共高級幹部家庭的背景,而且都是紅衛兵運動中標誌性人物。一個是首都紅衛兵西城糾察隊的主要負責人,一個是當年在天安門城樓給毛澤東帶上紅袖章,使之成為最著名的紅衛兵。當宋彬彬的道歉在媒體報導後,輿論很快出現認同的聲音;但很快又出現了質疑甚至「詰難」的聲音,這倒是宋彬彬始料未及。

我是認同陳小魯和宋彬彬的道歉的。相比那些不敢道歉、甚至沒有悔意的人,相比那些試圖重回「文革」的人,這種道歉說明她分得清是非,說明她天良未泯。質疑宋彬彬道歉的原因,多少和卞仲耘校長之死有關。不過,這個有關只要不涉及刑事,宋彬彬的道歉是可以接受的。

道歉說明她分得清是非天良未泯

自中共建政以來,在他們的操縱下,以群眾的名義不知幹過多少傷天害理的惡事。從土改到清匪反霸,從三反五反到對資改造;在他們的慫恿下,多少人死於「群眾鬥爭」的現場?只不過紅衛兵運動涉及的範圍空前而已。

知道土改真相的人,誰能指出一處不打人、不傷人、無私刑的土改場景?在那裏,人性被扭曲,那些被操縱的農民以難以想像的野蠻,做出難以啟齒的邪惡刑罰。包括那些曾經的善良農戶,一時間也成為敢於作惡的痞子。不過這是在農村,沒有現場的閱歷,誰會相信這是事實?

三反五反運動始於50年代初,運動的主要對像集中在工商業界。毛澤東在1952年1月23日,為中共中央起草的電報:「凡屬大批地用錢管物的機關,不論是黨政軍民學哪一系統,必定有大批的貪污犯,而且必定有大貪污犯(『大老虎』)。各單位要將注意力引向搜尋『大老虎』,窮追務獲,不要停留,不要鬆勁,不要滿足於已有成績。要根據情況,定出估計數字,交給各部門,為完成任務而奮鬥。在鬥爭中還要根據情況的發展,追加新任務。是指那些涉案金額較大的對象。

「大老虎」是毛澤東設計出來的

「大老虎」是毛澤東設計出來的,至於這些涉案對像在哪裏,涉案金額有多少,誰也說不清。於是根據「大老虎」這個概念,就有了打虎隊。打虎隊當然是積極份子組成,其實也是搞的群眾運動。於是就有「群眾不太懂政策」搞的通宵戰、戴高帽子、掛黑牌、亂打亂綁亂罰跪、生追硬逼成為普遍現象。這裡當然有真「老虎」,更多的則是假「老虎」;苦打成招,甚至發生了多起自殺事件。其實打虎隊和紅衛兵是一回事,只是前者行於密室之內,後者行於光天化日之下。而真正的罪人,是他們背後的操縱者。

反過來再看宋彬彬的道歉。道歉當然是對過錯而言,如果是罪行豈能以道歉了之?況且,紅衛兵運動從根本上講,是中共運動群眾、再把群眾引向痞子運動的特例,特就特在這次運動的群眾,是多數尚未成年的中學生。不但最早的紅衛兵組織出現在中學,抄家、破四舊、打砸搶的「紅八月」的主力,也是中學紅衛兵。至於大學紅衛兵則是以後的事了。所謂群眾運動,從來就是中共在背後運動群眾,紅衛兵運動豈能例外?中共和他們的老闆毛澤東才是文革災難的罪魁禍首。他們所犯罪行,當然就不是道歉的問題了。

——原載《動向》雜誌2014年2月號

相關新聞
打死校長的「榮耀」 宋彬彬 vs 王友琴
一平:宋彬彬事件和道義重建
許知遠:從宋彬彬到林妙可
滄海:宋彬彬的不道歉與楊松的不下車
最熱視頻
【珍言真語】袁弓夷:7.1港人抗爭已挫敗中共
流汗太多容易抽筋?中醫3招緩解抽筋
【新聞看點】習近平「我將無我」?中共末路狂奔
【重播】獨立日前夕 川普在總統山演講
【拍案驚奇】酷吏進港掌國安 港現「維權律師」
【十字路口】反制中共黨媒滲透 台灣下驅逐令
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論