【大紀元5月26日報導】印度自詡成為世界強權，但大國主義的潛力遲未展現。現在印度人選出政治強人做總理，行動派的莫迪能否帶領這個國家擺脫「明日強權」印象，一圓大國夢？
據中央社報導，印度獨立後，首任總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）推動「不結盟運動」，謀求與美國和蘇聯平起平坐的大國地位，在兩大集團間扮演「力量平衡者」的角色，一定程度上取得「大國」地位。
印度自詡要扮演維護，甚至主導國際政治體系運作的「哥」字輩角色，卻不是聯合國安理會常任理事國；雖為金磚國家（BRICKS）集團成員，但對國際事務所能發揮的影響有限；在諸如美國監聽風暴、敘利亞危機、烏克蘭危機等議題上，國際間根本聽不見印度的聲音。
這凸顯印度「大國主義」精神與國家發展重心的失衡與矛盾，也反映國際地位與印度的強權企圖存在極大落差。
尼赫魯大學（Jawaharlal Nehru University）國際關係研究院加拿大美國與拉美研究中心教授威加雅拉克什米（K.P. Vijayalakshmi）直言：「印度的國力跟自己的志向天差地遠，我們還有好長的路要走。」
印度跟美國和西方國家關係良好，跟俄羅斯的關係更是緊密。威加雅拉克什米告訴中央社記者：「在諸多國際議題上，我們很難選邊站，無法承擔與美國或俄羅斯任何1個夥伴為敵。我們必須非常小心。」
印度過去25年來都是聯合執政，光為留住盟友，多個聯合政府就已焦頭爛額。這是為何新德里政壇長期聚焦國內事務，外交政策難成重點的原因。今天宣誓的新政府穩定過半，加上盟友甚至掌握國會下院（Lok Sabha）近2/3席次，讓人對莫迪（Narendra Modi）推動「積極主動外交」（Proactive Diplomacy）寄予厚望。
新德里智庫國防研究與分析學院（Institute for Defence Studies and Analyses）助理研究員斯里瓦斯塔夫（Sanjeev Kumar Shrivastav）認為，擁有穩定政府的莫迪，外交政策會更堅定、更聚焦。他告訴中央社記者：「他是個行動派，而且會對任何威脅快速反應。新政府會比前政府更強悍、更積極主動。」
對世界上大部分國家而言，與美國的關係大概是外交政策最重要的1環，印度也不例外。雙邊關係存在若干挑戰。
2008年印度、美國簽署民用核協議，結束34年核貿易禁令，對兩國關係具里程碑意義。但印度「核損害民事責任法」（Civil Liability for Nuclear Damage Act）2010年通過後，對印提供核電機組須承諾巨額事故賠償，額度甚至超出民間企業能力所及。敲開印度核巿場大門的美國竟無利可圖，這讓華盛頓無法接受。
去年底印度外交官在美被捕風波一度使雙邊關係裂痕加深，現在看來則似已「船過水無痕」。隨美國可望下月任命新大使，兩國關係將展現新氣象。
另外，儘管莫迪不曾針對遭美國拒發簽證1事公開表達立場，但一般認為他不太可能跟華盛頓敵對。威加雅拉克什米說：「雙邊關係可能不順暢（uneasy）。歐巴馬（亦譯：奧巴馬）已邀莫迪訪華盛頓，且看他如何回應。」
實力是國際政治的遊戲規則。儘管對於所應擁有的國際地位深自期許，但不容否認，印度仍是個人均所得1500美元、擁有3成文盲人口、近2億7000萬人生活在貧窮線以下的國度。
威加雅拉克什米說：「印度1950年代就被認為擁有成為強權的潛力。但如果我們原地踏步，無法將政治、軍事和經濟潛力變成現實，我們終會變成巴西的翻版。獨立將近200年來，巴西一直被視為『明日強權』，到現在它還是。」
（責任編輯：張雅雲）
