【大紀元2014年06月22日訊】 （大紀元記者何堅溫哥華報導） 2014年5月起，卑詩省的公校教師們再次發起工潮。對教師而言，罷工不算甚麼新鮮事。然而，對於學生和家長而言，教師罷工產生的衝擊不可謂不大，更何況，許許多多的學生家長，很可能是在三年中兩度接受了罷工的洗禮，情緒累積之下，心中難免有話要講。
那麼，在承傳了尊師重道的儒家文化的華裔民眾心中，到底是如何看待教師罷工呢？
教育專家：立法限制公教罷工 保障孩子教育
加拿大博雅教育學會的吳晶珠女士，是在大溫地區從事了多年教育工作的中文教育專家。她對《大紀元》記者說：「很多家長都對教聯罷工不滿，孩子在公立學校的學習明顯減少。」吳晶珠說，其實有些公校教師也對此感覺很無奈；而許多私校教師薪酬還沒公校高，但付出的勞動和精力遠大於公校教師。
吳晶珠表示，現在很多把孩子送到私校的家長都告訴她，雖然學費貴些，但相比公校很值得。這一點與卑詩省近年來私立學校入學人數，兩位數增長的趨勢，相吻合。
致力於研究基礎教育的博雅教育學會，針對卑詩教師工潮專門呼籲：省府和教師工會應將學生放在第一位；立法限制公立教育系統中的罷工；提高公校中非工會教師比例。
初中生家長：罷工是綁架孩子要加薪 應講師德
大溫IT業者Kevin Tian的孩子上9年級，他告訴《大紀元》記者，自己反對教聯罷工。「公校教師收入很高，福利很好，假期又長，有甚麼理由鬧罷工。」
Kevin說：「本省有七萬教師，其中四萬人在等全職；公校教師有權爭漲薪，但更應設立合理的機制，讓所有教師都有機會，水平高的才能拿高薪。」Kevin認為需要立法來限制教師罷工，不能拿學生教育來討價還價。
他也感覺，應尊重教師職業，「教師罷工是綁架了孩子來談價，如果真嫌錢少，可以去亞省。」 他認為教師們阻止前陣子學生遊行，就是怕曝光學生受影響的事實。
小學生家長：沒為學生著想 籲信息公開
卑詩內陸Dawson creek郵遞員Tom Shen，對於教師罷工頗有微詞。他認為工會教師工資很高還罷工，實在是沒有為學生們著想。Tom的孩子上4年級，自從教師鬧工潮，孩子經常不知道明天是否需要去上學。Tom說：「無論教師們怎麼爭取權益，都不應該影響到孩子的教育。」尤其是教師打著為孩子爭取權利的口號鬧罷工，卻切切實實影響到了學生們的上課和學習，Tom認為很不應該。「父母關心下一代，非常重視孩子教育，而老師們不考慮孩子。」
Tom反對教聯的漲薪要求，同時也指責省府應對不當。他呼籲想要贏得公眾支持，就應該向大眾公開信息。他認為教聯和省府，應當把具體的教師薪資水平等，盡量公開，民眾自己有能力來判斷。
幼童家長：不要拿孩子作為談判籌碼
高貴林的Cathy Liu，孩子在上幼兒園。談到教師罷工，Cathy說：「老師罷工爭取漲薪沒問題，但不要用孩子做談判籌碼。」
「教師對薪水不滿意，盡可以辭職，無論如何都不能用孩子作為人肉盾牌；更不應蓄意選擇期末關鍵時間來加重籌碼。」Cathy強烈反對過分的漲工資要求，因為最後只會加重納稅人的負擔。
Cathy說，教聯稱卑詩比外省薪資低，但這不能成為罷工理由，因為加國遷移自由，教師嫌錢少可以去外省，不應在本地罷工，影響了孩子的教育。Cathy強調，教師職業很特殊，應該有師德，任何理由都不應傷害孩子教育。◇
責任編輯：何堅
