华人眼中的教师罢工 罢工不能用学生做筹码

人气 27
标签: , ,

【大纪元2014年06月22日讯】 (大纪元记者何坚温哥华报导) 2014年5月起,卑诗省的公校教师们再次发起工潮。对教师而言,罢工不算什么新鲜事。然而,对于学生和家长而言,教师罢工产生的冲击不可谓不大,更何况,许许多多的学生家长,很可能是在三年中两度接受了罢工的洗礼,情绪累积之下,心中难免有话要讲。
  
那么,在承传了尊师重道的儒家文化的华裔民众心中,到底是如何看待教师罢工呢?

教育专家:立法限制公教罢工 保障孩子教育
  
加拿大博雅教育学会的吴晶珠女士,是在大温地区从事了多年教育工作的中文教育专家。她对《大纪元》记者说:“很多家长都对教联罢工不满,孩子在公立学校的学习明显减少。”吴晶珠说,其实有些公校教师也对此感觉很无奈;而许多私校教师薪酬还没公校高,但付出的劳动和精力远大于公校教师。
  
吴晶珠表示,现在很多把孩子送到私校的家长都告诉她,虽然学费贵些,但相比公校很值得。这一点与卑诗省近年来私立学校入学人数,两位数增长的趋势,相吻合。
  
致力于研究基础教育的博雅教育学会,针对卑诗教师工潮专门呼吁:省府和教师工会应将学生放在第一位;立法限制公立教育系统中的罢工;提高公校中非工会教师比例。

初中生家长:罢工是绑架孩子要加薪 应讲师德

大温IT业者Kevin Tian的孩子上9年级,他告诉《大纪元》记者,自己反对教联罢工。“公校教师收入很高,福利很好,假期又长,有什么理由闹罢工。”
  
Kevin说:“本省有七万教师,其中四万人在等全职;公校教师有权争涨薪,但更应设立合理的机制,让所有教师都有机会,水平高的才能拿高薪。”Kevin认为需要立法来限制教师罢工,不能拿学生教育来讨价还价。
  
他也感觉,应尊重教师职业,“教师罢工是绑架了孩子来谈价,如果真嫌钱少,可以去亚省。” 他认为教师们阻止前阵子学生游行,就是怕曝光学生受影响的事实。

小学生家长:没为学生着想 吁信息公开

卑诗内陆Dawson creek邮递员Tom Shen,对于教师罢工颇有微词。他认为工会教师工资很高还罢工,实在是没有为学生们着想。Tom的孩子上4年级,自从教师闹工潮,孩子经常不知道明天是否需要去上学。Tom说:“无论教师们怎么争取权益,都不应该影响到孩子的教育。”尤其是教师打着为孩子争取权利的口号闹罢工,却切切实实影响到了学生们的上课和学习,Tom认为很不应该。“父母关心下一代,非常重视孩子教育,而老师们不考虑孩子。”
  
Tom反对教联的涨薪要求,同时也指责省府应对不当。他呼吁想要赢得公众支持,就应该向大众公开信息。他认为教联和省府,应当把具体的教师薪资水平等,尽量公开,民众自己有能力来判断。

幼童家长:不要拿孩子作为谈判筹码

高贵林的Cathy Liu,孩子在上幼儿园。谈到教师罢工,Cathy说:“老师罢工争取涨薪没问题,但不要用孩子做谈判筹码。”
  
“教师对薪水不满意,尽可以辞职,无论如何都不能用孩子作为人肉盾牌;更不应蓄意选择期末关键时间来加重筹码。”Cathy强烈反对过分的涨工资要求,因为最后只会加重纳税人的负担。
  
Cathy说,教联称卑诗比外省薪资低,但这不能成为罢工理由,因为加国迁移自由,教师嫌钱少可以去外省,不应在本地罢工,影响了孩子的教育。Cathy强调,教师职业很特殊,应该有师德,任何理由都不应伤害孩子教育。◇

责任编辑:何坚

相关新闻
教师罢工 华人家长叹无奈
加台会线上年会 各地同乡会齐聚共交流
何良懋:赠书是中共统战手段 加国人要警惕
中共借赠书渗透加国 前议员吁政府立法规管
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论