【大紀元2014年08月08日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日中南海分崩、局勢日趨詭異、緊張，中共網信辦再加緊網絡嚴控，發佈「微信十條」規定，其中一條規定普通公號「禁發時政新聞」。國信辦聲稱「並非鉗制言論，而是要保證廣大網民真正的自由」，遭到民間強烈反彈，認為中共「防民之口，甚於防川」
8月7日，中共國信辦公佈「十條規定」，其中規定，微信普通公號「禁發時政新聞」，連網信辦發言人姜軍都承認此規定比較嚴格，並且違規將被警示乃至封號。另外對普通用戶也要求遵守所謂「七條底線」，並將此作為「言論自由」的條件。
中共官方知道這個規定會引起民間反彈，因此基本上是將評論關閉。有民眾譏諷，此舉可以省下刪貼費。微博上留下的有限評論，基本上跟官方保持一致口徑，微博轉評功能也同時遭到限制。
廣州的麥先生表示，「不談時政新聞才有真正的自由！？ 就看你怎麼定義『自由』了。防民之口，甚於防川。」
江蘇有程序設計員表示，「網信辦發佈即時通信管理規定，這樣說，凡是新聞機構，一旦報導假新聞，是不是全部要關閉這些新聞機構？這不是明著不讓人說話？如果這樣，中國所有的新聞類報紙、網站，全部要關閉。因為這些新聞，全睜眼說瞎話、收錢說假話、栽贓陷害、無惡不作。」
律師劉曄認為：「立法是神聖的事情，必是各派均衡的結果。看到衛計委起草的《醫療糾紛預防與處理條例》徵求意見稿，竟然提到醫療損害要限額賠償，再看網信辦剛公佈的《即時通訊發佈公眾信息暫行規定》，不寒而慄。立法權如果歸於某個業務部委，法律邏輯不通不說，滿藏的是該部門的禍心和利益，其危害不可謂不深遠。」
中共輿論宣傳稱，微信上謠言滿天飛，需要整頓治理，但民間認為，網絡上所謂的政治謠言，經過時間證明往往是「遙遙領先的預言」。
以薄熙來事件為例：2012年4月10日晚11點左右，中共喉舌式對外公佈，薄熙來被開除出中共中央政治局委員。而外媒從下午就開始陸續報導，不少人在微博上轉載外媒報導或相關消息時，一律被封殺。在官方公佈後，南都記者發微博調侃「某些網絡謠言最可恨，太靠譜了」，在網絡上引起很多共鳴和反響。
大陸安翔律師評論說：「從立法法的角度來說，他們的立法才是明顯的違法；從公務員法的角度來說，公務員應模範遵守憲法和法律。立違法的法是最大的違法，法律出台部門的負責人和直接責任人必須受到追究。」
（責任編輯：姜斌）
