（續上期）對於一個「弱勢」族裔，一出事，就群情激憤，然後就騷動，然後就有打砸搶，火光沖天。。。一次一次地重複這樣一種模式。沒有長進。而且，每次的當事人，都被證實是不良分子。雖然是罪不該死，但是，這是一個甚麼樣的形象呢？如果被害的，真正地都是無辜的，而且是優秀青年，都是光天化日之下，循規蹈矩的，那就。。。現在這樣子，只能是整體形象就越來越糟糕。這是一個惡性循環。能贏得尊重嗎？大家可以保持表面上的「政治正確」。但是，實際上，絕大多數人的心裏都有明鏡一面：「惹不起，還能躲不起」。這才是這個族裔的真正的損傷。這些「領袖」們是清楚的，可是，這不是他們關心/care的。
「弱勢」群體要用暴力來轉變為「強勢」，只會永遠陷於實質的弱勢。現在已經不是暴力革命的時代了。而且，「革命」只能為那些卑鄙的「革命領袖」們和他們自己的子孫們謀取福利，他們將更貪婪，更齷齪；弱勢的將更弱勢。
環顧世界，縱觀歷史，幾乎所有的暴力革命的結局都是如此：「革命」只是鼓忽利用「弱勢」群體去搶劫，把財富轉移到「領袖」們的口袋裡。這些「領袖」們，真是為自己的族裔好嗎？
不遠說，就是這次事件中，鬧大了，更多的青年因為打砸搶，被捕，被傷，被害。。。這不是製造了更多，更大的傷害和損失嗎？這真是「逝者長已矣，存者且偷生」。這樣的騷亂，給更多的青少年製造了「有前科，有污點」的包袱。騷亂過去後，他們的前途幾乎是被毀了，生活將更加困難。這些「領袖」們是清楚的，可是，這不關他們的利益。
正確的方法是，應該是像上述羅列的精英人士那樣，大力地提倡教育，像奧普拉那樣，拿出自己的錢財，慷慨地去提攜，幫助自己的弱勢同胞。。。像「天才老爹」那樣大力提倡「自強不息」。。。這是要慷慨解囊，無私出手，而且不圖回報的。。。不能進，反要出，這些人模狗樣，沐猴而冠的「領袖」肯幹嗎？他們不會踏踏實實地，經年累月地為改善自己族裔同胞的處境而努力。而是，這樣大轟大嗡地運動，騷亂可以更快速地增進自己的資本和獲益。
事態已經發展到失序，騷亂的地步了。這些「領袖們」，如果還有點責任心的話，應該收手了。可是，他們不。其實，他們不在意青年人的真正的利益，不在意當地居民的生活安寧，更不考慮當地工商業的損失。。。這已經是在犯罪了。馬丁。路德。金的在天之靈看著這些，一定會說，我播下的是龍種，收穫的是跳蚤。
一個讓我永遠不能忘記的場面。
孩子小的時候，大人要工作，暑期裡孩子怎麼辦？就要上暑期夏令營。那一年，就在自己的小學校裡，是郡裡辦的夏令營。學校本來就是郡管的。那個時候，孩子們都喜歡玩一種遊戲，叫做Pokemon卡。有一個孩子的Pokemon卡，有新特品種，被其他孩子所羨慕。可是，他的Pokemon卡很快有缺少了，被其他孩子拿/偷了。孩子們都知道是誰幹的。老師自然也就很快知道了。很自然，這個孩子的媽媽，也很快知道了。
出人意料的是，這個媽媽到學校來了。她和老師談好了，讓所有的孩子都來，圍成一個大圈。她領著她的自己的孩子，站到了中心。她強逼著自己的孩子，要求他公開地向大家承認錯誤，道歉，保證以後不再犯了。。。
孩子回來描敘給我聽。這對我來說，不啻於是一個震雷/ Shock。我非常之感動，非常之感動。我非常之敬重這個媽媽。我完全能理解這個母親的心情和做法。如果發生在我的孩子身上，我也會這麼做。她通過自己的努力奮鬥，搬進了這個佐治亞最富的城市區域。她付出的艱辛，不言而喻。一切都是為了孩子。他們希望，孩子能從小就受到好的教育，成長在一個良好的社會環境裡。。。他們希望，孩子能擺脫那些不良影響，從此融入主流。。。他們極其痛心，極其警覺，絕不能讓孩子「滑回去」。。。他們要用極其嚴厲，極其果斷的方式，來教育他們的孩子，也就是「零容忍」！任何寬容，任何袒護，不是幫助孩子，只是是縱容，而恰恰是毀壞他們的孩子。
這個媽媽體現的是一種高尚正派勇敢的奮鬥向上的精神。這才是有效正確的道路。
這次事件的基本點是，我們應該尊重法制。在這個國家，法制是基本有保障，基本可依賴，基本可信任的。為了更公正，為了更長遠的權利保障，正確的行為是，堅持法制。這不是一個有法不依的社會，這不是一個虛偽的，權大於法的社會。更不能靠那個專制政黨來駕馭，能夠獲得法外特權的。不管是甚麼理由，也不管有多大暴力製造的社會壓力，都是不會成功的。。。否則，其他的社會大多數，就沒法生存了。
不是要「透明/Transparent」嗎？不對，不適用。在司法裁決沒有做出了之前，是不容許干擾的。這是正常的，這是常理常規常識。
可是，CNN等左派謀體，在司法程序完成之前，就糾集各路人士，專家，名人，進行司法外的裁判，揣測，這是干擾司法程序。反覆地播送，強化不實之詞。他們在採訪中的提問，往往是有傾向性，強烈誘導，提示。。。其實效果就是宣傳鼓忽，為事態惡化，火上加油。。。這些就超出了言論自由的範疇了。
應該立法，對濫用言論自由，在司法程序未完成之前，不負責任地鼓動，製造騷亂的「領袖」和「媒體」追究刑事責任。也可以設計一個事後分析程序，評估不當輿論導向的社會後果，指導下一次的行為的尺度和方式。他們還有良知的話，就應該反省。一個成熟的社會，不可以重複地做同樣的愚蠢的事。
但是，警察能夠這樣輕易地生殺予奪，是一個問題。這是一個嚴重的問題。
這是一個讓我們每一個家長都要關注的問題。我們都有孩子，孩子都可能做錯事，都可能判斷錯誤。。。這讓我楸心。。。這個問題是沒有顏色的。可以發生在任何族裔頭上。這就是，「天才老爹」/Bill Cosby講的。他說，與其說這是種族事件/Racial Issue，還不如說是，槍支事件/Gun Issue。他又說，如果要說種族事件，你就得有證據，不是「你說，她說」/「not you said，or he said」就可以定案的。要得有證據。
不管誰槍殺了誰，不是死罪的，都是不應該發生的。都是應該避免的。都是令人心痛的。生命是「上帝」給予的。只有在真正的受到生命危險/Fetal緊急時刻，才可以用槍，作致命射擊來自衛。應該要完善立法，警察應該經過這樣的更為嚴格的訓練。
取消警察佩槍，是不可能的。民間有這麼多的槍，罪犯也會有槍。如果取消警察佩槍，就沒人幹警察了。。。雖然他們中也會有少數的不良分子。但是，他們為了保衛這個社會的治安，工作是幸苦的，危險的。警察對這個社會的貢獻是巨大的。沒有他們，這個法制社會就要被顛覆了。
同時，我們也可以看到，這個社會還是高度成熟的。否則，這個民間擁有兩億多支真槍實彈的國家，早已陷入「內戰」了。這個社會，還是很成熟的，民眾還是普遍的教養很高的，包括所有的族裔。不是像大陸謀體和御用文人幸災樂禍地渲染的那麼駭人可怕。全世界的人，包括中國人，仍然爭先恐後地要往美國移民。這也是，我們這些人選擇在這裡生活的信心所在。
那些個律師和「領袖」們，私方邀請的紐約專家和醫學院的教授，來做獨立的屍檢，並通過CNN做公開宣傳。這本身已經構成對司法過程的公正性的干擾。如果是華裔這麼做，只怕就要接到傳票，構成干擾司法公正的起訴了。
就是這樣，屍檢專家和教授，也講得非常清楚，非常客觀。
6個彈孔，但是並沒有找到6粒子彈。很可能，從頭頂射入的子彈，從眼襝穿出(解剖分析可能是出彈孔)，再從鎖骨處「再入/Re-entry」。。。所以，很可能是，胖子被擊傷後，向前倒撲，最後一粒子彈，正好射入頭頂。。。
又根據屍檢，沒有在槍彈孔周圍發現子彈出膛時的煙火粒子，所以分析估計，警察射擊的距離可能在兩呎左右。這個「兩呎距離」並不是實物測量出來的，不是直接證據，只是推測。警察是受過職業訓練的，而且相對於200磅的胖子，相對應該是很靈活的。在一個突然攻擊中，可以是進退躲閃，這裡的距離變化完全可以是動態迅變的，警察在這樣一個瞬息萬變的自衛躲閃中，連續射擊，這是一個訓練出來的及時反應，根本不可能有時間瞄準，算計。。。
所以這些請來的專家教授，並沒有能為這幫這些傢伙提供甚麼真正的「鐵證」。相反是，更增加了不同的可能性。加上警官事發後，立刻做的面部受傷診斷。。。但是就是這樣，我們仍然不能下結論，還是應該等待司法程序。
責任編輯﹕澤霖
