陳思敏:韓正仕途會不會被「踩踏」

人氣 3

【大紀元2015年01月03日訊】誰能想到,2015開年第一個頭條話題,竟是如此沉重的新聞。上海跨年夜,外灘陳毅廣場驚爆致命踩踏慘案。據報導,事故現場,多數是年輕學生,不僅最底下壓了一層人,目擊者:人牆如喪屍堆疊三層!

跨年現場萬人空巷,傷亡情況外界高度關注。上海官方數字出爐,36人不治,47人受傷。據台灣媒體稱,已知有3名因公到對岸出差的台灣會計師也遭逢不幸。綜合目前消息,傷者中,尚有多人未脫險境。而在查明身份的傷亡者中,年齡最大36歲、最小僅12歲,平均年齡22歲,又是一場白髮送黑髮的悲劇。

媒體採訪,有目擊者事後表示:「親眼看人潮擁擠,感覺真的束手無措!像一種喪屍圍城的感覺,太恐怖了!」因此,這也是踩踏事故發生後,網上討論最多的部份:上海當局第一時間的通稿,死亡數字再現熟悉的「35」,又是一次官位比人命還重要的巧合。

此前,網曝中共官場潛規則,重大公安事故致死36人以上,當地官員一把手就地免職。儘管傳言未經證實,但上海這次惡性踩踏再現死亡35人,以及被刪的微博中,有東方衛視媒體工作者爆料:「一開始發生就注定了死亡人數不會超過36」。果不其然,不久之後,上海當局追加了死者一人。

顯然,輿論佈控向來嚴密的上海當局,也捕捉到了網上此股言論,因此網站新聞評論功能被關閉,網上有關死亡超過36人的討論全被刪。但若有人以為能在東方衛視、東方電視等滬媒看到事故報導,照樣失望,第一時間沒有,隔天早晨還是沒播,接下來是播了,卻是在對比國外歷次踩踏事故的死亡人數,那是史上最慘的麥加曾致千人喪生,言外之意,上海死30幾人還算好的。

所以,誰說媒體沒有官方的操控?官方對輿論的佈控,除了死傷數字,還有事故原因。

踩踏的發生,起初消息稱,有人拋撒假幣造成哄搶。但消息很快被識破,一是地點,踩踏現場與撒代金券的酒吧,兩地相隔遙遠,樓上灑錢很難飄到廣場那裏;二是時間,踩踏意外在先,後才有撒錢。果然沒多久,警方也說兩者沒關係。

不過網傳撒錢一說,並非空穴來風,從何而來?就是從上海警方那裏。當時有媒體報導,並且曬出上海公安局的通知檔:「上海公安已掌握撒錢男女的身份,並對虹橋機場發佈通知,要求機場相關人員發現造成踩踏意外的主嫌後,立即予以控制並通報。」

因此警方有模有樣的動作,這又不難讓人聯想到,晚了踩踏事故30多分鐘發生的撒錢事件,是否為了轉移方向而被臨時製造出來?好讓撒錢者來承擔瀆職管理者的責任?卻發現時間與地點都無法自圓其說,騙不過只能作罷?

踩踏確定與撒錢無關,輿論傾向與燈光表演有關,由於今年突然改地方舉辦,眾多不知情民眾仍蜂擁外灘,終釀憾事,事前未充分宣導的上海當局,難辭其咎。

特別是在被刪的微博中,知情者紛曝,上海市委宣傳部通知,只採用官方新聞單位的權威稿源,各網站一律不得做頭條,上海當局刻意隱瞞死亡人數,以及疑似官方背後「指導」的撒錢事件等等,如果這些皆為真,一把手韓正必須下台。

新年悲劇,各方關注不能沒有人負責。西方媒體認為,上海市委書記韓正應該為踩踏下跪道歉。北京媒體也點出外灘踩踏悲劇三大主因,十問外灘踩踏事故,更多專家認為,根本原因是政府麻痺大意。

看來韓正,可以在逐一念出受害者的名字後,道歉下台。因為任何一個官員都不能靠欺騙,甚至踐踏著民眾的血當官。

責任編輯:高義

相關新聞
韓正就周永康被捕表態稱習近平對上海提新要求
三大信號 周案後江澤民父子或成打虎目標
江澤民老巢被圍剿 18大後滬近半常委換人
韓正對抗中央拒查文廣?劉奇葆訪滬引關注
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論