【大紀元2015年01月03日訊】（大紀元記者李霞報導）2014年最後一天的午夜，上海市發生大型踩踏慘案，大陸官媒稱36死47傷。上海踩踏慘案不僅引起世界關注，更令中共高層發生震動。多名中國問題專家分析，踩踏事件存在諸多蹊蹺之處，人為因素不能排除，但不管事件是偶發還是人為，中共上海市委書記韓正都將面臨問責。
上海市民普遍反映，雖然上海市政府臨時宣布取消了當天午夜的大型燈光秀，但許多人並不知道，而當局也沒有為可能出現的巨大人流做相應準備。以前節假日受限的觀景台也完全開放。
當晚10時40分，上海地鐵官方微博帳號公佈的數據顯示，當時地鐵客流總量已超過1003萬人次，而當局沒有採取交通管制、關閉地鐵等以前常採用的方式，只是增加了500警察，去面對近30萬的人群。
公共政策研究所盤古智庫城市化研究員易鵬對彭博社說，「這完全是一個可以避免的事件，因為使用今天的互聯網和大數據技術早期警告機制完全是可以做到的。」 「這個地區的每個人沒有手機嗎？警告可以通過微博，微信和各種方式發出以避免這樣一個悲劇。」
警方還沒有給出多少答案，說調查在進行。週四，他們不允許外國媒體參加新聞發佈會。
滬踩踏事件疑點多多 人為因素不能排除
上海外灘的踩踏事故原因到底是甚麼，目前外界還有諸多說法。時政觀察人士莊豐認為，上海踩踏事件的產生主要有兩大要素，一是人多，二是恐慌。
莊豐分析，2015年若發生劇烈的金融動盪，中共為甚麼一直不敢將經濟增速降下來，就是因為一旦降到某個臨界值以下，積壓的社會矛盾就會噴湧而出。大量走投無路的人員會成為激烈的不穩定因素，這些人根本就無須有人指使或策劃，很容易在人群聚集的地方製造慘案。此次外灘事件若是因為恐慌引發，那就真的可怕了。
新唐人電視台時政評論員唐靖遠對大紀元記者表示，上海外灘的踩踏事故表面上是暴露出大陸社會管理機制的重大缺陷，其深層次原因是因為中共體制下的各級官員，對人命、對民眾生命健康安全的一貫性漠視。在中共眼中，死多少人從來不是重點，而這些事故是否會危及到官員的仕途，是否會危及到中共的統治，才是他們關心的。
唐靖遠說，上海踩踏事件存在諸多疑點。雖然目前還沒有明確的證據可以證明踩踏事故是人為製造，但從大陸媒體的報導中還是可以看到一些端倪。例如在慘案發生的第二天，《頭條新聞》就獨家刊發現場親歷者的目擊證詞，稱撒錢跟踩踏事件沒有關係，而是看到有不止一位「大叔」在人群中用力推搡。此外，上海外灘歷年的跨年活動相關地段都有實行交通管制，唯獨今年沒有。而「燈光秀」更改了地點也沒有及時對民眾進行通知，這些都不能排除有人為因素存在的可能。
時政評論員夏小強的觀點是，上海外灘慘案雖然從媒體披露的消息中還無法確認是偶發的慘案還是人為製造，但從民眾對踩踏慘案的質疑和追問就可以看出很多疑點。比如，有在現場的網友發微博稱，踩踏在先，撒代金券在後。如果情況屬實的話，炒作有人撒錢很可能是為了轉移視線。另外，「財新網」在報導中稱，「相比往年，此次跨年活動事發地附近未進行交通管制」。
踩踏事件後 江派官員韓正面臨問責
上海踩踏事故發生的背景，正好是在習近平對江澤民步步圍剿，已經接近江派最核心人馬的時候，踩踏事故被指對當前中共的時局會產生影響。踩踏慘案發生後，大陸民眾對上海官方也是一片問責聲，網絡上要「韓正下台」的聲音非常多。各評論員都認為，江派官員韓正將面臨問責。
時政評論員夏小強認為，新年之夜上海外灘發生的慘劇是在習近平剛剛發表新年賀詞之後，而習近平在新年發言釋放出在2015年將繼續和全面清除江澤民集團的信號，上海將是雙方對決的主戰場。聯繫到這一點，上海發生的慘劇就顯得不同尋常。韓正落馬的可能性增加。
時政觀察人士莊豐表示，上海市發生踩踏慘案，對於韓正和楊雄二人是非常不利的，因為這是重大責任事故，或將成為他們被拿下的藉口。現在網絡上要求韓正下台的呼聲很高，此番韓正和楊雄恐怕都將面臨被問責。
責任編輯：李穹
