【大紀元2015年12月13日訊】（大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導）消費者保護團體「選擇」（Choice）委託實驗室進行的抽樣調查結果顯示，在六種頗受人們歡迎的防曬霜產品中，有四款沒有達到產品包裝上所宣稱的SPF防曬係數的效果。
據太陽先驅報報導， 聯邦監管機構澳洲藥品管理局（TGA）正在考慮對此調查結果採取甚麼樣的措施。產品製造商們則稱，這個結果與他們自己的抽樣結果不一樣。 他們讓消費者們放心，稱其產品均達到了標準，並符合法律要求。
根據Choice的檢測結果， 購買來的產品中，表現最差的是Ego sunsense Sport SPF50+。該產品只能提供相當於SPF29的保護。還有Aldi的Ombra Kids滾珠式防曬霜，只能提供SPF36的防護。
Banana Boat Baby Finger Spray防曬噴霧和Banana Boat Sport管狀防曬霜也只能提供相當於SPF42的防護。儘管這兩種產品的保護性已經很高，但仍沒有達到廣告宣稱的水平。
Choice的戈弗雷（Tom Godfrey）表示，這個調查結果令人擔憂，並警告人們防曬效果不如預期所可能帶來的風險。
「澳洲是世界上皮膚癌發病率最高的國家之一。因此這些產品未能達到其標示的防護水平，十分令人擔心，」他說。
在澳洲銷售的防曬霜必須通過澳洲藥品管理局才能上架，產品必須按照澳洲和新西蘭的標準進行準確地測試。
Choice認為，在產品上架後，監管機構應該對廠商的檢測進行備份，進行額外的審查，以保證產品在運輸、存儲和展示的過程中，其SPF係數不會隨著時間的推移而發生變化。
它也質疑檢測方法罐裝防曬劑是否足夠。
選擇表示，與廠商不一致的化驗結果對業界來說是個值得關注的問題。它建議廠商使用相同測試方法在多個實驗室對其產品進行測試。
責任編輯：簡玬
