【大紀元2015年03月26日訊】（大紀元記者林一澳洲布里斯本編譯報導）1月份的昆士蘭省選舉結果出人意表。工黨以黑馬姿勢出戰，卻以2個多數席位險勝自由黨，組織少數派政府，讓包括工黨領袖在內的各界人士大跌眼鏡。不少人把工黨的勝利歸咎於選民不滿前省長紐曼（Campbell Newman）夜郎自大的態度。雖然一切皆已塵埃落定，自由黨卻在時隔一個月後表示，如果讓那些身處關鍵選區的選民事先知道自由黨將在選舉中落敗，他們很有可能會「改變初衷」。
據布里斯本時報報導，工黨在這次選舉中獲得44席，微壓自由黨的42席。而自由黨在一項選後調查中發現多達7%的選民表示如果事先知道2015年的選舉結果，他們可能會改變原來的意向。而在工黨獲勝的議席中，有20個多數票少於7%。易言之，選舉的結果也有可能隨之改變。
據報導，不少公會、少數黨派、遊說團等團體皆在競選期間提倡「把自由黨放在最後」的口號。這導致不少原屬少數黨派，但意欲「抗議自由黨」的選票流向工黨。
自由黨昆省負責人漢德森（Brad Henderson）說：「根據我們的選後（調查）工作，在30個我們追蹤的席位中，大約有7%的選民表示他們如果知道現在的結果，他們會改變他們（當初）的選票。」「當然你不能把時間往回調，我們當然接受選民的決定。」
調查的結果是在自由黨3年內首次以反對黨的身份進入議會的當天公佈的，也正好是前省長紐曼結束海外休假回到布里斯本的日子。
漢德森先生出席了由澳大利亞議會研究小組（Australasian Study of Parliament Group）針對這次大選結果所召開的討論會。他認為因為部分選民抱著「誰都可以，除了自由黨」的態度，而改變了選舉結果。
「（只有）我們在提倡自由黨，所有其它的包括工黨、綠黨、帕爾默聯合黨、WWF、GetUp和公會全都提議把自由黨放在最後，」漢德森先生說：「最終造成了6、7個組織同聲同氣。」「這是一個有效的行動，把因選擇性偏好投票制（Optional Preferential Voting）而四分五裂的選票凝聚在一起。」
昆士蘭議會榮譽研究員雷諾（Paul Reynolds）在詳細分析選票後發現在大多數的議席中，選民僅選取一個候選人的情況只占大約20-40%。這是自從選擇性偏好投票制在昆士蘭被推出以來，比例最低的一次。
這間接地表示有很多其它的選票有很大的空間。很多不想投工黨卻想「教訓」紐曼的選民扮演了很主要的角色。他舉例說明在一些綠黨獲勝的議席中，工黨獲得78.8%的「其它偏好」，而自由黨僅獲得15%。
工黨昆省的選舉主任奇澤姆（Anthony Chisholm）稱此現象為「紐曼效應」。
責任編輯：陳紫吟
