黃之鋒:泛民若轉軚選民必究

港大鍾庭耀稱政改膠着應由市民定路向 又擬作大型民調

人氣 1

【大紀元2015年04月17日訊】(大紀元記者林怡報道】政務司司長林鄭月娥昨日(16日)繼續約見泛民議員,傳達北京對政改方案的意向。港大民意研究計劃總監鍾庭耀建議在政改方案表決前進行大型民調,調查市民對各個方案的接受程度。而學民黃之鋒則敦促泛民議員勿臨場「轉軚」,否則等同出賣傘運參與者。

早前提出以全民投票的方式解決政改爭議的港大民意研究計劃總監鍾庭耀,昨日出席一個電台節目時表示,現時連專家都無法解決政改問題,質疑為何不將選擇權交給市民,又強調有關建議只是從民意出發,並無偏幫任何政黨。

鍾庭耀表示,至今只與泛民及自由黨會面商討,但沒有一個議員表態支持。他認為若泛民接納「全民投票」的建議,是推動民主精神的表現,讓市民可以作出選擇。不過,他提到暫時未有一位議員表明願意接受投票結果綑綁,如果到政府公佈方案後兩星期,仍未有議員參與,就會放棄。

鍾庭耀又說,如果有三分之二民意在「全民投票」中支持政府政改方案,泛民就不應「綑綁否決」。他又透露,港大民研正與另外兩間大學商討,在立法會6、7月表決政改方案前合作舉辦大型政改民調,會在下星期三政改方案公佈前宣佈更多詳情。

泛民促與京官對話

昨日,政務司司長林鄭月娥繼續約見泛民議員。民協立法會議員馮檢基會後表示,林鄭是重提前一日的論調,稱「中央不會讓步」。馮檢基表示,知道北京政府最擔心普選對「國家安全」有負面影響,泛民需要直接和中共官員磋商阻礙真普選的死結,「如果國家這麼擔心這個問題,整個香港都需要討論擔心在甚麼地方?為甚麼不需要擔心?如果這個論述有足夠的理由,是否可說服國家不擔心?或有足夠的理由說服香港人,國家的擔心是可理解,從而有甚麼可能解決的辦法?」

下午與林鄭會面的教育界立法會議員葉建源會後指,很清楚向對方指,不能接受人大常委會8.31框架下的政改方案,否決方案事在必行,林鄭則請他先參考民意才決定。他說,雙方未有討論與北京官員會面的問題,但他指如果有機會見京官也無所謂。葉建源表示在一小時的會面中,也向林鄭反映15年免費教育問題。

即將在今日與林鄭會面的公民黨黨魁梁家傑早已表明否決受制於8.31框架的政改方案,他表示會向林鄭提問,「我也想問司長一個問題,其實中央有沒有做沙盤推演,如果現在你是想強來,就是預了否決(政改),跟著入泛民主派數,希望全部帳算到我們頭上來,除了這個想像,究竟有無想過2016、2017後的香港怎樣管治?」他認為中共立場強硬,其實是希望泛民否決方案,在隨後的選舉中狙擊泛民。

轉軚等同出賣雨傘運動

學民思潮召集人黃之鋒昨日出席電台節目後指,如果有任何泛民議員,重演2010年的情況,在臨投票前突然「轉軚」促成政改通過,學民思潮必定會參與抗爭運動。至於抗爭的形式,則要視乎泛民議員在未來2個月的取態。

他又說,泛民議員若支持人大8.31決定的政改框架,等同出賣雨傘運動,相信必定會被選民追究,雨傘運動的參與者也會重新站出來。

對於港大將計劃進行大型民調,如果屆時贊成「袋住先」的人佔多數,會否對泛民構成壓力,黃之鋒認為泛民除了參考民調也要有自己的政治原則、立場及判斷,又說,如果只看民調決定投票取向,香港只需要70個民研計劃總監鍾庭耀坐在立法會,便能解決所有問題。

責任編緝:孫青天

相關新聞
【香港政改】鍾庭耀倡公投定是否通過政改
加拿大國會正式研究香港政改狀況
梁家傑下戰書 邀梁振英辯論
香港五專業團體責政治廣告誤導市民
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論