【大紀元2015年03月20日訊】（大紀元記者林怡香港報導）曾提出行政長官選舉「白票守尾門」方案的基本法委員會委員兼香港大學法律學院教授陳弘毅再提出新建議，由政府和泛民進行電視辯論，再由具公信力人士統籌大型民意調查，泛民樂見其成，不過政府則有保留。
基本法委員會委員陳弘毅建議政府舉行電視辯論，由政府及泛民對台，讓公眾了解雙方理據，再由中立及具公信力人士，例如退休法官統籌，交由大學舉行大型民意調查供議員參考，他稱:「如果民主是要尊重民意，如果民意有機會得到表達，我相信部份議員或會考慮尊重民意。」
泛民「飯盒會」召集人、公民黨黨魁梁家傑同意舉行電視辯論的建議，並向特首梁振英下戰書，邀請同台辯論港人應否「袋住先」，「公民黨可以立即在這裏向梁振英『下戰書』，我們相信道理越辯越明，我們亦很有信心，經過大家鋪排一個道理，說清楚為何『袋住先』是得不償失、有害無益。」
至於舉行民意調查的細節可再作商討，被問到若民調結果顯示民意支持「袋住先」，泛民會否支持政改方案，他稱不相信港人會支持「袋住先」，泛民會把握機會向市民解釋「袋住先」等於「袋一世」。
民主黨主席劉慧卿表示，聽到很多中產人士希望參與公投表達意見，她也贊成陳弘毅的建議，亦不排除跟民意投票，但有條件：「你真的贊成的大家進去投票支持它，但如果大家不贊成，參與的人同意再叫北京去重啟這個過程，我覺得這樣合理一點。如果不是這樣，好像擲硬幣，公是你贏，字是我輸。」
莫乃光議員則認為建議難得到政府接受，因要求政府參與度較高時，「變相公投」意味就更強。
不過建制派的民建聯葉國謙則有不同反應，強調重啟政改是不可能的事。政制及事務局局長譚志源則反對再辦電視辯論，因2010年曾舉辦過電視辯論，當時的特首曾蔭權向公民黨的余若薇「下戰書」，結果余表現大穫讚賞。譚志源稱自己「後悔莫及」。
責任編緝：澹修德
