【大紀元2016年01月21日訊】（大紀元記者梁博硅谷報導）週二（1月19日）晚上，超過百位市民出席了庫柏蒂諾市議會2016年開年的第一次公開會議，這也是「庫市理性發展提案」公投徵簽開始後的第一次市府會議。
「庫市理性發展提案」自去年12月18日開始徵簽後，獲得出乎意料的熱烈反響——市民普遍認為，庫柏蒂諾需要建立一個能平衡各方利益、各方共同遵守的城建規則，以保障未來城市在均衡、理性的框架下健康發展。
這項公投提案的主要內容包括：確認全市樓宇高度、退讓角度和建築面積以控制城建開發密度；確認庫柏蒂諾最大購物中心Vallco的用途仍然保持為商業、娛樂、餐飲；以上建築指標和土地用途如未來需要修改，必須經由市民投票通過。
市民還強調，公投並非簡單地否定什麼，也不是針對某個項目和某個開發商，更不是反對城市發展，而是本市市民懷著對庫柏蒂諾的熱愛和責任心，耗費大量時間、精力和金錢，自發提出的一項建設性長遠議事規則。
他們稱，對於庫柏蒂諾來說，這是一個最難、也是最佳的選擇機會。
城市發展偏離了原有的軌道
六十年前，南灣小鎮庫柏蒂諾成為聖塔克拉拉縣的第十三個城市。那時候，這裡風景優美、空氣清新，有著良好的學區傳統、交通便利，庫柏蒂諾被自己的居民譽為「世界上最漂亮的城市」，「相當可愛」。
在庫柏蒂諾居住了十三年的市民王女士說，與十幾年前她剛搬來時相比，城市已經面目皆非。按照目前的發展計畫，庫柏蒂諾將變成中國大陸的深圳，高樓林立、學校擁擠，10分鐘的路程要走2個小時，庫柏蒂諾將成為一個被生態環境惡化所糾纏的「公寓城市」。「是可忍孰不可忍。」她用了一句中國古語，表示她不願意再任由這種情況持續下去。
從學生時代就生活在這裡的韓裔市民Sun Lee也說，這個城市的改變不是我想要的。
可是，當他們站出來，向市議會和民選官員表達訴求的時候卻發現，他們正日益被自己的城市所排斥、邊緣化。城市聽不見他們的聲音，或者將他們面臨的問題當作「城市發展需要付出的必然代價」，並且試圖打破那些對「城市發展」束手束腳的法律和規則，採用「與可持續發展背道而馳的增長模式」，對開發商的要求不加限制地滿足。
「市民拿出大量時間去研究市府的上千頁文件，每次開會都會來，但是每人3分鐘的時間講完了，沒有任何作用。」——自從2014年12月發生了庫市「城建補充計畫」（GPA）被市議會悄悄通過的事件後，市民甚至常常擔心，那些有爭議的議案都會在他們離開後的深更半夜獲得私下通過。
一起建立新規則
「簡直防不勝防」，另一位王姓市民也用了一句中國俗語，用來說明建立一個明確、公平的長期規則以結束尷尬局面非常必要。
她說，參與的過程是一個很好的學習過程。以前認為城市的很多事情和自己沒有關係，後來發現其實關係很密切，不想「被代表」，就要站出來。可是站出來之後，也不是投投票那麼簡單，發現了很多深層的問題需要去關注和思考。
「拿庫柏蒂諾總體城建計畫來說，它是城市建設的憲法，但是這個憲法沒有得到應有的尊重。」王女士還說，如果有些建設項目確實需要修改，那麼怎麼修改？同樣應該尊重發展規律和市民意願等規則，而不是想怎麼改就怎麼改，「這需要重新建立一個新規則」。
市民相信，這個規則可以保障居民的宜居環境，開發商可以賺錢，城市也可獲得健康發展，非常積極、善意。他們不是針對vallco和開發商，而是反對整個城建補充計畫。
用選票來說話
對於市民來說，公投本來就不是一件輕鬆的法律途徑，更何況本次公投不是簡單說「No」，而是建設性地說「Yes」。雖然經歷了在公共場所徵簽，被市府工作人員驅趕的小小波折，徵簽的進展仍然很順利。
在短短一個月時間裡獲得的支持和響應，令幾十位徵簽義工非常感動。他們說，幾乎每一戶被敲開門的市民都會簽名，還有市民為了參與簽名，特意去轉了公民身分。
他們認為，公投是民主社會給予公民保障自己利益的方式，這件關係到庫柏蒂諾和硅谷居民生活的大事，要把它交給這裡的市民來裁決，讓他們用選票來說話，「這叫還權於民」，他們說。
按照法律，徵簽人數如果超過公民人數10%，該項公投提案即可登入今年大選選票；如果超過15%，則可啟動專項特別公投。
在週二的會議上，「為本次公投準備財政影響報告」被列入市議會最後一項議程。據了解，通常的情況是，收到公投徵簽結果後，市議會才會討論這項報告。
責任編輯：盛源
