【大紀元2016年11月14日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）河北石家莊市村民賈敬龍因婚房被強拆，憤而用釘槍射殺組織強拆的村官，被判死刑一案，雖然各界均呼籲「刀下留人」，但律師透露，最高法院已簽發執行死刑的命令。
賈敬龍的代表律師在微信圈透露，最高法院院長周強近日已簽發對賈敬龍的死刑執行令。根據中共刑法，七日內賈敬龍將被執行死刑。
處死賈敬龍的消息傳出後，不少網民均表示不滿，有人留言表示，「山西警察打死人判五年，福建法官兒子打死人判三年，某省委書記貪了2.45億被判死緩，私藏槍枝彈藥整死呼格的馮局長獲刑十八年；河北農民賈敬龍打死村支書判死刑。這就是法治，看懂了沒？」
也有網民指，賈之所以被判死刑，因為他殺死的是官，「縱使這個官級別再小，平日再作惡多端，那也是官的一部分，如果對賈敬龍緩殺或者不殺，在有司看來，就是對草民反抗惡官行為的一種鼓勵。它們會鼓勵民眾殺自己人嗎？」
案件回放
2013年2月，當賈敬龍正在為結婚而滿心歡喜地裝修自己的婚房時，村主任何建華卻指使人將其婚房強拆了。婚房沒了，未婚妻也走了。事發兩年間，賈敬龍曾多次寫舉報信給長安區檢察院和區信訪局，無果；他一次又一次找村主任何建華商談拆遷補償的事宜，也無果⋯⋯
2015年2月19日，賈敬龍一怒之下，用改裝後的射釘槍當眾射殺何建華，致對方不治身亡。賈敬龍在去自首的路上被何建華家人圍毆受傷入院，隨後被警方控制。
此案一審、二審均判處賈敬龍死刑，至2016年8月31日，最高院核准死刑。
消息曝光後引起中國社會巨大反響，虽然數位知名法學教授呼籲，賈敬龍屬激憤殺人，罪不至死，不少民眾也聯名要求最高院撤銷死刑決定。
賈敬龍的家人10月曾趕赴北京，向最高法院遞交要求停止行刑的緊急申請，並當面要求重新審核案情。此案死刑判決的法官當時接受申請，並表示會按程序辦理，令外界一度以為事件有轉機，誰知如今最高法院卻宣布執行死刑。
中共為何非殺賈敬龍不可
時事評論員袁斌撰文表示，賈敬龍是繼楊佳，夏俊峰等人之後被民間稱為又一位「抗暴英雄」。
文章稱，縱觀整個事情的全過程，賈敬龍與楊佳和夏俊峰一樣，都是在備受屈辱、投訴無門，被無法無天的惡人逼到無路可退的死角，以至於完全喪失了生活的任何希望的情況下，才鋌而走險將惡人置於死地的。
但與楊佳不同，賈敬龍殺的只是自己的仇人，並沒有傷及無辜；殺人後他還曾要自首，只是因遭何建華家人的圍毆致傷而未能成功。
正如有些法律專家所言，賈敬龍無論怎麼判都罪不至死。在輿論和法律界人士的呼籲下，法院還是堅持執行死刑。
人們憤怒的是，殺人的薄谷開來可以判死緩，貪污2.4億多的白恩培也可以判死緩，法院為何卻非要至賈敬龍於死地？這究竟是何道理？
袁斌表示，按理講法院本應主持公道正義，但中共的各級法院卻完全不是這麼回事，它們與強拆賈敬龍婚房的村霸何建華本質上都屬於同一個體制，穿的是同一條褲子。判賈敬龍死刑跟當年判楊佳和夏俊峰死刑的意思是一樣的，那就是要以此震懾草民——看你們誰還敢以命相搏！
但結果殺了楊佳又出了個夏俊峰，殺了夏俊峰又出了個賈敬龍，那麼殺了賈敬龍就沒人步他們的後塵了嗎？
袁斌说：「自古以來，不停止對民眾的剝奪與踐踏，想用死刑來唬住他們，最終都是無效的。楊佳早就說了：你不給我一個說法，我就給你一個說法。有人說《水滸傳》快有續集了。不對，其實續集已經開場了，接下來該是高潮了。」
責任編輯：高靜
