【大紀元2016年03月19日訊】（大紀元記者古清兒綜合報導）中共官方頻頻讓未經法庭審判的當事人到央視等電視媒體認罪的作法屢遭詬病，受到各界抨擊。日前，中共社科院法學研究所副研究員祁建建公開表示，「電視認罪」的做法實際上是干涉司法的調查和判案。此前，中共政協委員在兩會提案，呼籲減少甚至是取消這種做法。
有分析認為，如今，中共社科院專家公開批評「電視認罪」的做法，這或先由社科院開始抨擊文宣口，很有可能是當局對劉雲山掌控的宣傳系統清算的開始。
中共社科院專家斥電視認罪干涉司法
3月18日，中共社科院發表《中國法治發展報告》藍皮書，該報告稱目前中共司法改革的透明度不高，但今年將繼續推動司法體制改革，保障法官及檢察官的工作環境不受干擾，包括防止媒體審判，影響司法獨立。
據港媒《蘋果日報》報導，中共社科院法學研究所副研究員祁建建回應有關「電視認罪」的問題時表示，這其實是涉及司法機關依法獨立行使權力的問題，包括檢察院、法院的權力。
她稱：「能不能不受電視、新聞和傳媒的影響依法獨立審判，這是司法改革中，一個非常重要和關鍵的問題。」
時事評論員李林一分析認為，長期以來文宣系統被江澤民派系把控，劉雲山經常在輿論上給習近平當局添亂。如今，中共社科院專家公開批評「電視認罪」的做法，這或由社科院先開始批評文宣口，很有可能是當局對劉雲山掌控的文宣系統清算的開始。
中共政協委員呼籲取消「央視認罪」的做法
近年來，中共經常令未經法庭審判的當事人到央視等媒體認罪，受到各界廣泛抨擊。
3月10日，在聯合國人權理事會上，美國代表澳大利亞、英國、丹麥、芬蘭、德國、冰島、愛爾蘭、日本、挪威、荷蘭、瑞典和美國等12國發表講話說，譴責中共包括推行「電視認罪」、「未審先判」等侵犯人權的行徑。
據海外中文媒體博聞社消息，近年中共推行的文革式未審先判在電視上認罪的做法，是前兩年中央維穩辦召開的維穩案件討論會上，由中宣部分管新聞的副部長蔣建國提出的。
大陸律師認為，「央視認罪」實質就是違法，沒有審判就輿論定罪，對司法公正是極大的損害。這也是非常荒謬的，是遊街示眾的升級版。
中共兩會前夕，3月1日，大陸財新網罕見就針對公安部與中宣部的提案者、律協副會長、政協代表朱征夫進行專訪。朱征夫呼籲減少甚至取消讓犯罪嫌疑人上電視認罪的做法。他認為：「在電視上認罪，並不等於真的認罪，更不能等於真的有罪。」
報導稱，犯罪嫌疑人被採取強制措施不久即被安排在電視上認罪、悔罪，近來社會關注度高或本身影響力大的案件偵查過程中尤為突出，屢遭詬病。
朱征夫認為，這種做法的危害在於容易導致「輿論審判」，誤導公眾認為該人有罪，且有明顯的迫使檢察院將案件提起公訴、迫使發言做出有罪判決的傾向。
美國哥倫比亞大學政治學博士、時政評論家李天笑曾表示，中共公安部與中宣部一貫聯手作惡，在江澤民時期尤其嚴重。財新網態度很明顯，第一是不同意這種做法，再有暗含針對這種做法的背後的人，比如劉雲山、公安部知法犯法、肆意枉法的人。
習近平當局對文宣系統持續大清洗
在中共兩會前，大陸知名地產商任志強事件引起中南海高層的關注。任志強因質疑中共「官媒必須姓黨」的主張，遭到中共文宣口「文革式」的攻擊。
隨著輿論發酵，王岐山授意中紀委網刊登署名文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》，實際上就是反擊中宣部。中紀委書記王岐山出手反擊，等於表態支持任志強。據報，這是一場中紀委與中宣部之間的較量。
海外中文媒體引述消息人士稱，最後，習近平親自叫停了對任志強文革式的「大批判運動」。
劉雲山作為江派利益代言人和檯面上實權人物，一直利用其控制的宣傳系統對抗習近平，以故意扭曲或誇大習講話的辦法抹黑習近平，是習近平反腐「打虎」和改革阻力的主要製造者。
「十八大」以來，習近平當局對劉雲山掌控的文宣系統持續大清洗。今年2月19日，習近平分別視察了中共三大官媒，並要求這些媒體忠誠。此舉被認為是習從劉雲山手中奪權。
2月23日，中紀委部署對中宣部等32家單位首輪巡視。2月27、28日，習近平當局派遣的巡視組已進駐中宣部等12家被巡視的單位和省份。
最近有消息人士透露，中紀委這一輪對中宣部的巡視，或將把主管央視的中宣部副部長蔣建國先拿下。報導稱，蔣建國2015年初調任中宣部副部長兼中央外宣辦主任後，毫無創新作為，稟承的還是以前左的那一套外宣模式。此外，蔣建國被指是令計劃的同黨。＃
責任編輯：劉毅
